Traduction de «senator day indicated in his excellent remarks yesterday » (Anglais → Français) :

Honourable senators, as Senator Day indicated in his excellent remarks yesterday, this bill actually includes a number of measures to fix mistakes in Bill C-38, including omissions in the amended Fisheries Act regarding the passage of fish; poor drafting of transition provisions in the new environmental assessment law; and ambiguity around the ministerial approval process for certain investments by public investment pools.
Honorables sénateurs, comme le sénateur Day l'a expliqué dans son excellente intervention hier, le projet de loi comporte un certain nombre de dispositions qui sont là pour corriger des erreurs du projet de loi C-38, notamment des omissions dans la Loi modifiée sur les pêches au sujet du passage du poisson; une rédaction médiocre des dispositions transitoires de la nouvelle Loi canadienne sur l'évaluation environnementale; une certaine ambiguïté au sujet de processus d'approbation ministérielle de certains placements des fonds d'investissement publics.

It makes mistakes. That is what happened with this bill's massive precursor, Bill C-38. As Senator Day indicated in his excellent remarks yesterday, this bill actually includes a number of measures to fix mistakes in Bill C-38.
C'est ce qui est arrivé au projet de loi C-38, l'imposant prédécesseur du projet de loi actuel.

As Senator Day emphasized in his remarks yesterday to the Senate, the other place spent two days considering the Senate's views and conclusions with respect to Bill C-2, this after weeks of work and the evidence of expert witnesses who came before the Senate committee.
Comme le sénateur Day l'a souligné dans son intervention hier au Sénat, l'autre endroit a consacré deux jours à examiner le point de vue et les conclusions du Sénat à l'égard du projet de loi C-2, alors que nous y avons travaillé pendant des semaines et que nous avons tenu compte des témoignages des experts qui ont comparu devant le comité sénatorial.

Yesterday, Senator Day provided a rather detailed summary of the highlights of that spending, so I will not repeat his remarks, but I would like to point out to honourable senators that Senator Day neglected to mention two items that had the attention of members in the other place: the $85 million annual cost of running the firearms registry, which does not work, and the $1 million cost of setting up a war room in the Privy Council Office to deal with the Gomery inquiry.
Hier, le sénateur Day a fait un résumé plutôt détaillé des points saillants de ces dépenses. Par conséquent, je ne vais pas répéter ce qu'il a dit, mais j'aimerais souligner que le sénateur Day a omis de mentionner deux postes qui ont attiré l'attention des députés de l'autre endroit, à savoir : les frais annuels de 85 millions de dollars liés à la tenue du registre des armes à feu, qui ne donne pas les résultats attendus, et le coût de 1 million de dollars pour la mise sur pied d'un centre de crise au Bureau du Conseil privé, afin de s'occuper des questions liées à l'enquête Gomery.

Senator Roche, in his remarks yesterday, indicated that he did not want special status, he wanted equal status.
Le sénateur Roche, dans les remarques qu'il a faites hier, a dit qu'il ne voulait pas d'un statut spécial, mais d'un statut égal.