In these cases, the applicants took the position that the Minister’s decision was contrary to section 47.1 of the Canadian Wheat Board Act, which currently prohibits the Minister from causing “to be introduced in Parliament a bill that would exclude any k
class=yellow1>ind, type,
class or grade of wheat class=yellow1>or barley . from the provisions of Part IV” of the Act (which is the part of the A
class=yellow1>ct that cr
eates the single desk) unlclass ...[+++]=yellow1>ess the Minister has consulted with the board, and the producers of the grain have voted in favour of the exclusion.
Les demandeurs soutenaient que la décision du Ministre était contraire à l’article 47.1 de la LCCB, qui lui interdit à l’heure actuelle de déposer au Parlement « aucun projet de loi ayant pour effet, soit de soustraire quelque type, catégorie ou grade de blé ou d’orge [.] à l’application de la partie IV » (la partie créant le monopole) à moins qu’il ait consulté le conseil d’administration de la Commission au sujet de la mesure et que les producteurs du grain en cause aient voté pour la mesure.