Traduction de «spending programmes will » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

programmes or decisions involving expenditure | spending programmes or decisions
programmes ou décisions de dépense

spending programme
programme de dépenses

expenditure review | government spending review | spending review
réexamen des dépenses

Framework Programme for Research and Development [ Framework Programme for Research and Technological Development | Framework Programme on Research and Development | FRDP | R&TD Framework Programme | RDFP | Research and Development Framework Programme | RTD Framework Programme ]
programme-cadre de recherche et développement [ PCRD | PCRDT | programme-cadre de RDT | programme-cadre de recherche | programme-cadre de recherche et développement technologique ]

exert control of expenditures | exert expenditure controls | control expenditure spending | exert expenditure control
contrôler des dépenses

agricultural expenditure [ expenditure on agriculture | farm spending ]
dépense agricole

household consumption [ household spending | Private consumption(STW) | household expenditures(UNBIS) ]
consommation des ménages [ dépense des ménages ]

plan general programme, plan a specific instruction sports programme | plan programme to instruct sports | plan instruction sports programme | plan sports instruction programme
planifier un programme d'instruction sportive

identify aspects to help the programmer's reflection | suggest sources to help programmer's reflection | contribute to the programmer's reflection process | contribute to the reflection process of the programmer
contribuer au processus de réflexion du responsable de la programmation

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

This special report (No 6/2014) entitled “Cohesion policy funds support to renewable energy generation - has it achieved good results?” assessed whether good results had been achieved by the two most important funding sources among EU spending programmes for promoting renewable energy - the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund (Cohesion policy funds).
Dans ce rapport spécial (n° 6/2014) intitulé «L'aide en faveur des énergies renouvelables accordée au titre de la politique de cohésion a-t-elle produit de bons résultats?», la Cour s'est attachée à déterminer si les deux plus importantes sources de financement parmi les programmes de dépenses de l'Union européenne en faveur de la promotion des énergies renouvelables, à savoir le Fonds européen de développement régional (FEDER) et le Fonds de cohésion (les fonds relevant de la politique de cohésion), ont produit de bons résultats.

In drawing up its proposals within the new MFF, the Commission assessed the functioning of existing spending programmes and consulted widely citizens and stakeholders in designing the new programmes.
Lors de l’élaboration de ses propositions relevant du nouveau CFP, la Commission a évalué le fonctionnement des programmes de dépenses existants et procédé à une vaste consultation auprès des citoyens et des parties prenantes pour la conception des nouveaux programmes.

In drawing up its proposals, the Commission assessed the functioning of existing spending instruments and programmes and consulted widely with citizens and stakeholders in view of designing such instruments and spending programmes, which would best match their needs and modes of operation.
Lors de l'élaboration de ses propositions, la Commission a évalué le fonctionnement des programmes et instruments de dépenses existants, tout en procédant à une vaste consultation des citoyens et des parties prenantes afin de concevoir des instruments et des programmes de dépenses qui correspondent au mieux à leurs besoins et à leurs modes de fonctionnement.

These include measures on the economy, the Single Market, and the wide range of proposals now coming forward on spending programmes to drive reform and renewal.
Il s'agit notamment de mesures ayant trait à l'économie et au marché unique, et du large éventail de propositions actuellement à l'examen concernant les programmes de dépenses destinés à stimuler les réformes et à générer un renouveau.

48. Believes that control systems cannot aim at zero risk in all spending areas, not only because it would be extremely expensive, but also because it is unlikely that zero risk in all spending areas will ever be achieved; accepts that a certain risk of error will always exist when implementing any spending programmes; emphasises that tolerating risk is not the same as tolerating error and reaffirms that the Commission must pursue a zero-tolerance approach to all cases of mismanagement and fraud;
48. estime que les systèmes de contrôle ne peuvent pas viser le risque zéro dans tous les secteurs de dépenses, non seulement parce que ce serait extrêmement coûteux, mais aussi parce qu'il est peu probable que le risque zéro puisse jamais être atteint dans tous les secteurs de dépenses; accepte qu'un certain risque d'erreur soit toujours présent dans la mise en œuvre d'un programme de dépenses; souligne qu'il existe une différence entre tolérer le risque et tolérer l'erreur et réaffirme que la Commission doit suivre une approche de tolérance zéro vis-à-vis de tous les cas de mauvaise gestion et de fraude;

47. Believes that control systems cannot aim at zero risk in all spending areas, not only because it would be extremely expensive, but also because it is unlikely that zero risk in all spending areas will ever be achieved; accepts that a certain risk of error will always exist when implementing any spending programmes; emphasises that tolerating risk is not the same as tolerating error and reaffirms that the Commission must pursue a zero-tolerance approach to all cases of mismanagement and fraud;
47. estime que les systèmes de contrôle ne peuvent pas viser le risque zéro dans tous les secteurs de dépenses, non seulement parce que ce serait extrêmement coûteux, mais aussi parce qu'il est peu probable que le risque zéro puisse jamais être atteint dans tous les secteurs de dépenses; accepte qu'un certain risque d'erreur soit toujours présent dans la mise en œuvre d'un programme de dépenses; souligne qu'il existe une différence entre tolérer le risque et tolérer l'erreur et réaffirme que la Commission doit suivre une approche de tolérance zéro vis-à-vis de tous les cas de mauvaise gestion et de fraude;

20. Recalls its own view and the view of the Court of Auditors that complicated or unclear rules and complex legal requirements negatively impact on the legality and regularity of EU spending; considers it necessary to take up the issue of simplification as an important point in the next reform of the Financial Regulation and in the future legal basis of EU spending programmes;
20. rappelle son propre point de vue, qui est aussi celui de la Cour des comptes, selon lequel des règles compliquées ou floues et des exigences juridiques complexes ont des effets négatifs sur la légalité et la régularité des dépenses de l'Union; estime qu'il est nécessaire de considérer que la question de la simplification représente un point clé dans la prochaine réforme du règlement financier et dans la définition de la future base juridique des programmes de dépenses de l'Union;

5. Recalls its own view and the view of the Court of Auditors, that complicated or unclear rules and complex legal requirements negatively impact on the legality and regularity of EU spending; considers it necessary to take up the issue of simplification as an important point for the next reform of the Financial Regulation and for the future legal basis of EU spending programmes;
5. rappelle son propre point de vue, qui est aussi celui de la Cour des comptes, selon lequel des règles compliquées ou floues et des exigences juridiques complexes ont des effets négatifs sur la légalité et la régularité des dépenses de l'Union européenne; estime qu'il est nécessaire de considérer que la question de la simplification représente un point clé pour la prochaine réforme du règlement financier et pour la définition de la future base juridique des programmes de dépenses de l'Union européenne;

20. Recalls its own view and the view of the Court of Auditors that complicated or unclear rules and complex legal requirements negatively impact on the legality and regularity of EU spending; considers it necessary to take up the issue of simplification as an important point in the next reform of the Financial Regulation and in the future legal basis of EU spending programmes;
20. rappelle son propre point de vue, qui est aussi celui de la Cour des comptes, selon lequel des règles compliquées ou floues et des exigences juridiques complexes ont des effets négatifs sur la légalité et la régularité des dépenses de l'Union européenne; estime qu'il est nécessaire de considérer que la question de la simplification représente un point clé dans la prochaine réforme du règlement financier et dans la définition de la future base juridique des programmes de dépenses de l'Union européenne;

However, before drawing firm policy conclusions on the quality of public spending, there is a need for complementary microeconomic analysis that takes into account the specific aims of spending programmes, their design and linkages with other policy instruments.
Cela étant, avant de tirer des conclusions définitives sur la qualité des dépenses, il est nécessaire de se livrer à une analyse microéconomique complémentaire qui tienne compte des objectifs spécifiques des programmes de dépenses, de leur conception et de leur articulation avec d'autres instruments d'action.