By asking for a rehearing it would have given the government, the attorneys general of the provinces involved and other stakeholders, whether they be fishermen's organizations, processing organizations or the communities affected, the opportunity to go to the supreme court and say “Look, if this decision moves ahead this is the impact it is going to have on our communities”.
Si une nouvelle audition avait été demandée, le gouvernement, les procureurs généraux des provinces en cause et les autres intervenants, qu'il s'agisse d'organismes de pêcheurs, d'organismes de transformation ou des collectivités touchées, auraient eu l'occasion de se présenter devant la Cour suprême et de dire: «Si ces décisions sont adoptées, voici l'incidence qu'elles auront dans nos collectivités».