I submit that if we take the price of $38 million for the plant and $9 million a year for two years in savings, we are looking at a total of $56 million that the mint is expending when if it simply stayed with the present set-up there would be $56 million less to spend which is money saved and equivalent to money in the taxpayers' pockets.
Si le coût de l'usine est de 38 millions de dollars et qu'on se prive de cette économie de 9 millions de dollars par an pendant deux ans, cela signifie que la Monnaie accapare 56 millions de dollars alors qu'en laissant la situation telle qu'elle est actuellement, il y aurait une économie de 56 millions de dollars, argent qui se retrouverait dans les poches des contribuables.