If we, citing laws from a century ago, a time when Canada was a colony of Britain and not an independent country, start a precedent here of saying that the unilingualism that was part of Canada's past should prevail over the bilingualism that is part of Canada's law and present, then we are on a dangerous and slippery slope.
Si nous commençons à citer des lois qui remontent à un siècle, à une époque où le Canada était une colonie britannique et non un pays indépendant, si nous établissons ici un précédent en disant que l'unilinguisme qui prévalait alors devrait l'emporter sur le bilinguisme que prévoit aujourd'hui la Constitution canadienne, nous nous engagerons sur un terrain dangereusement glissant.