Traduction de «today’s motion saying » (Anglais → Français) :

Today, our motion says that we want to keep Quebec's weight at 24.35%. We want to keep that representation.
Aujourd'hui, notre motion dit qu'on veut que le poids du Québec soit maintenu à 24,35 p. 100. On souhaite conserver cette représentativité.

Mr. Speaker, I am pleased to be able to respond to today’s motion saying that the federal government should negotiate in good faith with the Government of Quebec over tax harmonization.
Monsieur le Président, je suis heureux de pouvoir réagir à la motion d'aujourd'hui qui dit que le gouvernement fédéral devrait négocier de bonne foi avec le gouvernement du Québec au sujet du dossier de l'harmonisation des taxes.

The point I am making is nothing in today's motion says that members of Parliament should have the absolute freedom to go around and say whatever they want and not be sued.
Ce que j'essaie de préciser, c'est que rien dans la motion d'aujourd'hui ne dit que les députés devraient avoir la liberté absolue de dire tout ce qu'ils veulent sans faire l'objet de poursuites.

Today the motion says they will support it but they only want a 10% tax. This is all pure political posturing on the part of the Liberals.
Aujourd'hui, ils veulent les imposer, mais à un taux ne dépassant pas 10 p. 100. Ce ne sont que des manoeuvres politiques de la part des libéraux.

Still, if I wished, I could limit my intervention today to just saying that the Presidency is in full agreement with the motion for a resolution that has been put forward by Mr Albertini on behalf of the Committee on Foreign Affairs.
Pourtant, si je le pouvais, je me limiterais, dans mon intervention d’aujourd’hui, à dire que la Présidence est pleinement d’accord avec la proposition de résolution qui a été avancée par M. Albertini au nom de la commission des affaires étrangères.

– (PT) Mr President, I would also like to begin by saying that I believe this to be a good time to table a motion to review the Action Plan on Energy Efficiency and, if there are any doubts, I believe that the debate that we are having here today will clarify things.
– (PT) Monsieur le Président, je voudrais moi aussi commencer par dire que je crois que c’est le bon moment pour présenter une proposition de révision du plan d’action pour l’efficacité énergétique et, s’il y a le moindre doute, je crois que le débat que nous tenons ici aujourd’hui va clarifier les choses.

The motion for a resolution before us today says little about what we need to do here in the European Union.
La proposition de résolution présentée aujourd’hui en dit peu sur ce que nous devons faire ici, dans l’Union européenne.

These are all reasons why today we must say ‘no’ to the Treaty and ‘no’ to this motion for a resolution in order to say ‘yes’ to Europe.
Voilà autant de raisons de dire «non» au Traité aujourd’hui et «non» à cette proposition de résolution de manière à dire «oui» à l’Europe.

I agree with that statement, but it is not what today's motion says.
Je suis d'accord avec ces propos, mais ce n'est pas ce que dit la motion à l'étude aujourd'hui.

– (IT) Madam President, I have to say that we welcome with interest, almost with some enthusiasm, the decisions taken recently which have now been included in these documents on public participation – one might almost say, playing on words, at least as far as Italian is concerned, ‘private participation’, for the word ‘public’ usually refers to public structures or institutions whereas, here, it is intended to denote the participation of the citizens, of associations – in this process: a process which is not new today but was already present in previous acts of the European Union and in the context of which an evaluation had been set in motion, within certain constraints, of transparency, of objectivity and of the citizens interest in environmental issues being dealt with in a certain way.
- (IT) Madame la Présidente, chers collègues, je dois dire que nous avons accueilli avec intérêt, voire même avec un peu de passion, les choix qui ont été formulés ces derniers temps et qui figurent aujourd’hui dans ces documents relatifs à la participation du public - et nous pourrions presque dire, en jouant sur les mots, en tout cas en ce qui concerne la langue italienne, plutôt du privé. En effet, le public est entendu dans le sens de structures publiques, d’institutions publiques alors qu’ici, le terme "public" est entendu comme l’expression de la participation des citoyens, des associations, à ce processus, processus qui ne date pas d’aujourd’hui, processus qui figure déjà dans des actes précédents de l’Union européenne et qui avait ouvert la voie à une évaluation, de la part des citoyens et dans une certaine mesure, de la transparence, de l’objectivité et de leur intérêt afin que les problèmes environnementaux soient traités d’une certaine manière.