Traduction de «toronto sun in which clifford olson » (Anglais → Français) :

In late March last spring, an article appeared in the Toronto Sun in which Clifford Olson bragged to Peter Worthington that he was receiving Old Age Security and Guaranteed Income Supplement payments courtesy of the federal government and courtesy of the Canadian taxpayer.
À la fin mars, au printemps dernier, un article a paru dans le Toronto Sun, dans lequel Clifford Olson s'est vanté auprès de Peter Worthington qu'il recevait la pension de vieillesse et le supplément de revenu garanti aux frais du gouvernement fédéral et, bien entendu, des contribuables canadiens.

In late March, this last spring, an article appeared in the Toronto Sun in which Clifford Olson had bragged to Peter Worthington that he, Clifford Olson, was receiving old age security and guaranteed income supplement payments courtesy of the federal government and of course courtesy of the federal taxpayer.
À la fin mars, au printemps dernier, un article a été publié dans le Toronto Sun, dans lequel Clifford Olson s'était vanté auprès de Peter Worthington qu'il recevait la sécurité de vieillesse et le supplément de revenu garanti courtoisie du gouvernement fédéral et évidemment des contribuables fédéraux.

There were articles this morning in the National Post and the Toronto Sun in which she was quoted as saying “I went to bingos with you homeless people.
On pouvait lire aujourd'hui dans le National Post et dans le Sun de Toronto des articles rapportant ses paroles.

In her Toronto Sun article of August 19, 1997, entitled " Clifford Olson's `macabre circus'," she wrote:
Dans son article intitulé: «Clifford Olson's `macabre circus'», paru le 19 août 1997 dans le Toronto Sun, elle dit:

Notwithstanding the argument he is putting forward that Clifford Olson could have applied in any event, which is not true, and even if it were true that Clifford Olson's constitutional rights would have somehow been affected, the House had the authority to use the notwithstanding clause to say we in parliament make laws, not the courts of Canada.
Malgré son argument voulant que Clifford Olson aurait pu présenter sa demande de toute façon, ce qui est faux, et même si les droits garantis à Clifford Olson par la Constitution en avaient été violés d'une quelconque manière, la Chambre avait le pouvoir d'invoquer la disposition d'exemption pour dire que c'est nous, au Parlement, qui faisons les lois, et non les tribunaux du Canada.