Vertaling van "unanimous court " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

unanimous court
ensemble de la Cour

reversed unanimity | reversed unanimity procedure | reversed unanimity voting
règle de l'unanimité inversée | unanimité inversée

unanimity [ unanimous vote ]
unanimité [ vote à l'unanimité ]

unanimity rule [ unanimity ]
règle de l'unanimité [ unanimité ]

unanimously-carried decision [ unanimous decision ]
décision unanime [ décision prise à l'unanimité ]

ordinary court of law [ county court | court of bankruptcy | court of first instance | court of justice | district court ]
juridiction judiciaire [ tribunal d'instance | tribunal de grande instance | tribunal judiciaire ]

Court of Justice of the European Union [ CJEC | CJEU [acronym] Community court | Court of Justice of the European Communities | Court of Justice of the European Union (institution) | EC Court of Justice | European Court of Justice ]
Cour de justice de l'Union européenne [ CJCE | CJUE [acronym] Cour de justice de l’Union européenne (institution) | Cour de justice des Communautés européennes | Cour de justice européenne | juridiction communautaire ]

the court addressed | the court applied to | the court hearing the action | the court in which the claim is pending | the court seised
juridiction saisie

finance court | first-instance fiscal court | fiscal court | revenue court | tax court
tribunal des finances | tribunal fiscal

partake in rabbinical court processes | take part in rabbinical court proceedings | engage in rabbinical court proceedings | participate in rabbinical court proceedings
participer à une procédure judiciaire rabbinique

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

In 2003, for example, the decision of R. v. Brown, the Ontario Court of Appeal, overturned a trial court's decision on the basis of judicial bias because he failed to recognize racial profiling in the context of " driving while black," when the evidence was facing him starkly in the trial, per Justice Morden, speaking for a unanimous court.
À titre d'exemple, en 2003, dans l'arrêt R. c. Brown, la Cour d'appel de l'Ontario a annulé la décision rendue par un tribunal de première instance en raison d'une prédisposition judiciaire parce que le tribunal n'avait pas reconnu la présence d'un profilage racial dans le contexte de l'interception d'un « Noir au volant » alors qu'il disposait nettement des éléments de preuve durant le procès, comme l'a indiqué le juge Morden pour l'ensemble de la Cour.

The unanimous Court Martial Appeal Court ruled that the guarantees found in the Criminal Code were imported by the charter into the National Defence Act and found that the arrest was unlawful because there was a duty not to arrest.
La Cour d'appel de la cour martiale a déterminé à l'unanimité que les garanties trouvées dans le Code criminel avaient été importées par la Charte dans la Loi sur la défense nationale et que l'arrestation était illégale car il y avait un devoir de ne pas arrêter.

Since nothing whatsoever was done to amend the National Defence Act to remedy this, it should come as no surprise when six years later, in 1998, in the Lauzon case, a unanimous Court Martial Appeal Court concluded that the standing court martial was unconstitutional.
Vu qu'absolument rien n'a été fait pour corriger ce problème en modifiant la Loi sur la défense nationale, personne ne devrait s'étonner que six ans plus tard, en 1998, dans l'affaire Lauzon, une cour d'appel martiale unanime ait conclu que la cour martiale permanente était inconstitutionnelle.

They are essentially the unanimous court decisions of at least four appeal courts of provinces: the Court of Appeal of Quebec — from which I will quote immediately; the Court of Appeal of Alberta; the Court of Appeal of British Columbia; and the Supreme Court of Canada.
Essentiellement à des décisions rendues à l'unanimité par au moins quatre cours d'appel provinciales, notamment la Cour d'appel du Québec — dont je citerai la décision sous peu —, la Cour d'appel de l'Alberta et la Cour d'appel de la Colombie-Britannique, ainsi que la Cour suprême du Canada.

Unlike the judges of the Court of Justice and the Court First Instance who are appointed by common accord of the governments of the Member States, the judges of a judicial panel are appointed by a unanimous decision of the Council.
Contrairement aux juges de la Cour de justice et du Tribunal de première instance, qui sont nommés d'un commun accord par les gouvernements des États membres, les juges siégeant dans une chambre juridictionnelle sont nommés par le Conseil, statuant à l'unanimité.

They are consequently appointed by the Council, acting unanimously, on a proposal from the Court of Justice.
Ils seront donc nommés par le Conseil, statuant à l'unanimité, sur proposition de la Cour de justice.

Akzo and Akcros take the view that, in paragraphs 170 and 171 of the judgment under appeal, the General Court wrongly refused to widen the personal scope of legal professional privilege on the ground that national laws are not unanimous and unequivocal in recognising legal professional privilege for communications with in-house lawyers.
Akzo et Akcros estiment que, aux points 170 et 171 de l’arrêt attaqué, le Tribunal a refusé à tort d’élargir le champ d’application personnel du principe de la confidentialité au motif que les droits nationaux ne reconnaissent pas unanimement et clairement la protection de la confidentialité des communications avec les juristes d’entreprise.

In a 2005 decision (Provincial Court Judges' Assn. of New Brunswick v. New Brunswick) a unanimous Court rejected challenges to a number of provincial governments' decisions not to follow commission recommendations.
Dans une décision rendue en 2005 (Assoc. des juges de la Cour provinciale du Nouveau-Brunswick c. Nouveau-Brunswick), la Cour suprême a rejeté à l'unanimité les contestations d'un certain nombre de décisions du gouvernement provincial de ne pas suivre les recommandations d'une commission.

A Judge may be deprived of his office or of his right to a pension or other benefits in its stead only if, in the unanimous opinion of the Judges and Advocates-General of the Court of Justice, he no longer fulfils the requisite conditions or meets the obligations arising from his office.
Les juges ne peuvent être relevés de leurs fonctions ni déclarés déchus de leur droit à pension ou d'autres avantages en tenant lieu que si, au jugement unanime des juges et des avocats généraux de la Cour de justice, ils ont cessé de répondre aux conditions requises ou de satisfaire aux obligations découlant de leur charge.

Article 67(2), second indent, TEC requires the Council, acting unanimously after consultation of the European Parliament, to adapt the provisions of Article 68 EC relating to the powers of the Court of Justice; this should be done by deciding that preliminary ruling competence of the Court of Justice under "communitaurised" Freedom, Security and Justice policies be align to the one provided for under other EC policies, ensuring an enhanced role of the Court of Justice[10].
L’article 67, paragraphe 2, deuxième tiret, du traité CE fait obligation au Conseil, statuant à l’unanimité après consultation du Parlement européen, d’adapter les dispositions de l’article 68 du traité CE relatives aux compétences de la Cour de justice. Pour ce faire, le Conseil devrait décider d’aligner la compétence de cette dernière en matière de décisions préjudicielles dans le cadre des politiques en matière de justice, de liberté et de sécurité «communautarisées» sur celle qui est prévue dans le cadre des autres politiques communautaires, garantissant ainsi un rôle renforcé de la Cour de justice[10].