Mr. Maurice Vellacott: From a legal point of view, then—and maybe this varies all over the map depending on the legal person you talk to—if it doesn't say he has oversight or a supervisory role, but again, it doesn't necessarily exclude him, would it be a unanimous opinion, or are we going to get varying opinions?
M. Maurice Vellacott: Dans ce cas, d'un point de vue juridique, mais cela varie peut-être du tout au tout selon le juriste auquel on s'adresse, si l'on ne dit pas qu'il a un rôle de supervision, sans pour autant l'exclure nécessairement, serait-ce là une opinion unanime, ou bien obtiendrons-nous des opinions divergentes?