In his arguments, the defence attorney said: " My client is perhaps a major criminal leader, but how could a criminal leader collude with a little informer?" To undermine the credibility of the witness, the defence attorney used the facts that the individual was a member and a leader of a criminal organization.
Dans ses arguments, l'avocat de la défense a dit: «Mon client est peut-être un grand chef criminel, mais comment un chef criminel peut s'acoquiner à un individu si minable que le délateur?» Pour miner la crédibilité d'un témoin, l'avocat de la défense utilisait le fait que l'individu était un membre et un chef d'une organisation criminelle.