Our contention with respect to the citizen advocacy group, or as the proposed law describes it, " third party spending limits," is that it is based on the premise that voters are stupid, cannot choose, and that information disseminated in an election campaign is not of value to them.
En ce qui concerne les dépenses des groupes de citoyens ou ce que la loi appelle les «plafonds de dépenses des tiers», nous sommes d'avis qu'on estime que les électeurs sont stupides, qu'ils ne sont pas en mesure de choisir, que les informations disséminées pendant les campagnes électorales ne les intéressent pas.