Vertaling van "were less strict " (Engels → Frans) :

If we look at minimal impairment, if we were to have provisions which were less strict or less onerous, then we would be less effective.
Si nous jetons un coup d'oeil à l'atteinte minimale, si nous devions recourir à des dispositions moins strictes ou moins contraignantes, nous y perdrions en efficacité.

Those patients ended up going to different physicians where they could obtain medications from different doctors who were less strict about how they were prescribing.
Les patients ont fini par aller consulter d'autres médecins moins stricts sur le plan de la prescription.

It is true that some regulations were passed in 1997 which establish a much less strict principle of accountability than the one proposed in Bill C-24.
Effectivement, des règlements ont été passés en 1997, règlements qui, d'ailleurs, établissent un principe d'imputabilité beaucoup moins serré que celui qui est proposé dans le projet de loi C-24.

-The budgetary principle of annuality was not strictly observed: the utilisation rate for commitment appropriations was less than 60%. more than 40% of the commitments were carried over to the financial year 2007
- Le principe budgétaire d'annualité n'a pas été rigoureusement respecté. Le taux d'utilisation des crédits d'engagement a été inférieur à 60 %. Plus de 40 % des engagements ont été reportés à l'exercice 2007.

If the steel manufacturers were to move out of Europe to Kazakhstan, believe me, in that country the rules are far less strict than here in Europe.
Si les producteurs d’acier devaient quitter l’Europe pour le Kazakhstan, croyez-moi, dans ce pays, les règles sont bien moins strictes qu’ici en Europe.

Without source measures, that were often announced years ago by the Commission, stricter or less strict values for PM10 or PM2.5 serve no purpose whatsoever, and I am not even talking about nitrogen.
Sans mesures à la source, souvent annoncées il y a des années par la Commission, les valeurs plus strictes ou moins strictes pour les PM10 ou les PM2,5 ne servent à rien, et je ne parle même pas de l’azote.

What is it that really differentiates us, putting it kindly, from people who continue to hold to a strict idea of what services are, of what can and cannot be privatised, from people who are still allergic to the idea that some services can be provided very efficiently by the private sector, often more efficiently than by the public sector, often even irrespective of how developed the country is, from people who still want to force the State to carry a great deal of weight in less developed countries, as if the answer to all their problems were for the State to be in charge of it, without taking into account that the State carrying this great deal of weight is often what is behind the enormous power that corruption has in those countries?
Qu’est-ce qui nous différencie réellement, pour le dire poliment, de ceux qui s’accrochent à une idée stricte de ce que sont les services, de ce qui peut ou ne peut pas être privatisé, de ceux qui restent allergiques à l’idée que certains services puissent être assurés très correctement par le secteur privé, et souvent plus efficacement que par le secteur public, quel que soit bien souvent le degré de développement d’un pays, des gens qui veulent continuer à obliger l’État à assumer une si lourde charge dans les pays moins développés, comme si la réponse à tous leurs problèmes était d’en confier la résolution à l’État, en oubliant que l’État qui assume cette lourde charge est souvent la cause même du rôle considérable joué par la corruption dans ces pays?

Schedules II and III were less strict and contained primarily codeine-based synthetic drugs.
Les tableaux II et III comptaient les substances soumises à des contrôles plus souples, principalement les drogues de synthèse à base de codéine.

Denmark, Germany, Netherlands and Greece regarded it as too lax demanding 20 g. and 5 g., while Britain, France, Italy, Portugal and Spain called for norms which were less strict, 35 g. and 12 g. This proposal comes under Article 100A of the Treaty and could eventually be taken by qualified majority following a double reading procedure with the European Parliament.
Le Danemark, l'Allemagne, les Pays-Bas et la Grèce l'ont considéré trop laxiste et ont exigé 20 g et 5 g respectivement, tandis que la Grande-Bretagne, la France, l'Italie, le Portugal et l'Espagne ont demandé des normes moins strictes - 35 g et 12 g. Cette proposition relève de l'article 100 A du traité et pourrait éventuellement être adopté à la majorité qualifiée, après une procédure de doublelecture au Parlement européen.