Traduction de «which is estimated to cost canadian farmers at least $65 million » (Anglais → Français) :

(Return tabled) Question No. 168 Mr. Frank Valeriote: With regard to the engines (propulsion system) for the 65 F-35 fighter jets purchased by Canada for future use by the Canadian Forces: (a) does the estimated $9 billion acquisition cost for the 65 F-35 fighter jets include the engines for all 65 F-35 fighter jets; (b) if the government’s response to part (a) is yes, for each of the 65 F-35 fighter jets, (i) which engine, including the manufacturer’s name, was used in the calculation of the estimated acquisition price for the 65 F-35 fighter jets, (ii) what is the estimated cost for each engine used for the calculation of the estimated acquisition price, (iii) has the estimated cost for each engine used for the calculation of the estimated acquisition price increased or decreased since the original calculation and, if so, by how much, (iv) what is the estimated cost for sustainment over a 20-year period for each engine used in the calculation of the estimated acquisition price, (v) how many engine choices or options were made available to the Department of National Defence (DND) for calculating the estimated acquisition price, (vi) what are the names of the engine manufacturers with regard to the government's answer in part (b)(v), (vii) with regard to the government's answer in part (b)(v), when were the engine choices or options made available to DND for calculating the estimated acquisition price; (c) if the government’s response to part (a) is no, for each of the 65 F-35 fighter jets, (i) what is the estimated purchase cost, above the $9 billion acquisition price, for each engine, (ii) what is the estimated cost for sustainment over a 20-year period for each engine; (iii) which engine and manufacturer was used with regard to the government’s answer in parts (c)(i) and (c)(ii); (d) have any engines options or choices been presented to DND or the government for final approval; (e) if the government’s response to part (d) is yes, (i) how many options have be ...
(Le document est déposé) Question n 168 M. Frank Valeriote: En ce qui concerne les moteurs (système de propulsion) des 65 avions de combat F-35 achetés par le Canada pour les besoins éventuels des Forces canadiennes: a) le coût d’achat de neuf milliards de dollars évalué pour les 65 avions de combat F-35 inclut-il les moteurs des 65 avions de combat F-35; b) si la réponse du gouvernement à la partie a) est oui, pour chacun des 65 avions de combat F-35, (i) quel moteur, y compris le nom du fabricant, a été utilisé dans les calculs de l’évaluation du prix d’achat des 65 avions de combat F-35, (ii) quel est le coût estimatif de chaque moteur indiqué dans les calculs du prix estimatif d’acquisition, (iii) le coût estimatif pour chaque moteur indiqué dans les calculs du prix estimatif d’acquisition a-t-il augmenté ou diminué depuis l’évaluation initiale et, si oui, de combien, (iv) quel est le coût estimatif sur 20 ans de l’entretien de chaque moteur indiqué dans les calculs du prix estimatif d’acquisition, (v) combien de choix de moteurs ou d’options a-t-on offerts au ministère de la Défense nationale (MDN) pour calculer le prix estimatif d’acquisition, (vi) quels sont les noms des fabricants des moteurs relativement à la réponse du gouvernement à la partie b)(v), (vii) relativement à la réponse du gouvernement à la partie b)(v), quand les choix ou les options concernant les moteurs ont-ils été offerts au MDN pour calculer le prix estimatif d’acquisition; c) si la réponse du gouvernement à la partie a) est non, pour chacun des 65 avions de combat F-35, (i) quel est le coût d’achat estimatif, en dessus du prix d’acquisition de neuf milliards de dollars, de chaque moteur, (ii) quel est le coût estimatif d’entretien de chaque moteur sur 20 ans; (iii) quel moteur et quel fabricant a-t-on utilisés relativement à la réponse du gouvernement aux parties c)(i) et c)(ii); d) a-t-on offert des options ou des choix de moteur au MDN ou au gouvernement pour approbation finale; e ...

The amount may not exceed 50 % of the total of the estimated costs referred to in Article 8(2)(e) or 65 % of these costs in the case of applications submitted by a Member State on the territory of which at least one region at NUTS II level is eligible under the "Convergence" objective of the Structural Funds.
Ce montant ne peut dépasser 50 % du total des coûts estimés visés à l'article 8, paragraphe 2, point e), ou 65 % de ces coûts dans le cas de demandes présentées par un État membre sur le territoire duquel au moins une région de niveau NUTS II est éligible à un financement par les Fonds structurels au titre de l'objectif de convergence.

The amount may not exceed 50 % of the total of the estimated costs referred to in Article 8(2)(e) or 65 % of these costs in the case of applications submitted by a Member State on the territory of which at least one region at NUTS II level is eligible under the ‘Convergence’ objective of the Structural Funds.
Ce montant ne peut dépasser 50 % du total des coûts estimés visés à l’article 8, paragraphe 2, point e), ou 65 % de ces coûts dans le cas de demandes présentées par un État membre sur le territoire duquel au moins une région de niveau NUTS II est éligible à un financement par les Fonds structurels au titre de l'objectif de convergence.

Mr. Len Taylor (The Battlefords-Meadow Lake, NDP): Mr. Speaker, the Canadian Wheat Board has asked the federal government to intervene in the disastrous grain movement situation in Canada, which is estimated to cost Canadian farmers at least $65 million in lost revenues and demurrage costs.
M. Len Taylor (The Battlefords-Meadow Lake, NPD): Monsieur le Président, la Commission canadienne du blé a demandé au gouvernement fédéral d'intervenir pour rectifier la situation désastreuse dans laquelle se trouve le transport du grain au Canada, dont on estime qu'elle coûte au moins 65 millions de dollars aux agriculteurs canadiens en pertes de revenus et en frais de surestarie.

This entails the mobilisation of a total sum of EUR 2 405 671 from the EGF for Portugal, and concerns the 839 redundancies carried out at Qimonda Portugal S.A. between 8 June and 8 October last year. The estimated total cost of this package is EUR 3.7 million, of which EUR 2.4 million, or 65% of the total cost, was requested from the EGF.
Cette décision signifie qu’un montant total de 2 405 671 euros sera mobilisé au titre du FEM en faveur du Portugal pour les 839 licenciements intervenus entre le 8 juin et le 8 octobre de l’année dernière au sein de l’entreprise Qimonda Portugal S.A. Le coût total estimé de ce paquet s’élève à 3,7 millions d’euros, dont 2,4 millions, soit 65 % du coût total, ont été financés par le FEM.

The size of the EEZ in Madagascar and the extent of the coastal zone requires considerable financing for a minimum surveillance system, the cost of which is estimated at at least €1 million year.
La taille de la zone d'exclusivité économique (ZEE) de Madagascar et l'extension de la zone côtière imposent un effort financier conséquent pour obtenir un système de surveillance minimale dont le coût est au moins estimé à un million d'euros par an.

Mr. Hehn of the Canadian Wheat Board has said that the latest intervention in our rail traffic to the coast has cost the farmer, in his estimation, at least $65 million.
M. Hehn, de la Commission canadienne du blé, a déclaré que la dernière interruption du trafic ferroviaire sur la côte avait coûté aux agriculteurs, selon ses calculs, au moins 65 millions de dollars.

Current estimates are that it is costing the Canadian economy at least $65 million.
Selon les estimations actuelles, cette situation aurait déjà coûté 65 millions de dollars à l'économie canadienne et doit être considérée immédiatement.

It means farmers are paying close to half a million dollars a day because of the inefficiencies in our grain transportation system (1200 ) Lorne Hehn, the chief commissioner of the Canadian Wheat Board estimates that farmers are out $65 million so far because their grain cannot get to west coast ports.
Cela veut dire que les agriculteurs paient près d'un demi-million de dollars par jour à cause des lacunes de notre système de transport du grain (1200) Lorne Hehn, le président de la Commission canadienne du blé, calcule qu'il en a déjà coûté 65 millions de dollars jusqu'ici aux agriculteurs parce que leur grain ne peut parvenir aux ports de la côte ouest.

I therefore voted in favour of it. It must be noted, however, that, in the words of Commissioner Fischler himself, ‘the crisis may run deeper than we think’, and that estimates presented by farmers’ organisations of total costs, which may reach EUR three thousand million, indicate that the consequences of the BSE crisis have been underestimated, at budgetary level too.
Il convient cependant de signaler que, de l'aveu même du commissaire Fischler, "la crise pourrait être plus profonde qu'on ne le pense", et que les estimations des coûts, qui atteignent 3 milliards d'euros, présentées par les organisations d'agriculteurs indiquent que les conséquences de la crise de l'ESB sont sous-estimées, y compris au niveau budgétaire.