Vertaling van "will spend taxpayers " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

fiscal capacity | tax capacity | taxable capacity | taxpaying ability | taxpaying capacity | taxpaying power
capacité fiscale

taxpaying ability | taxpaying capacity | taxpaying power
ressources fiscales | ressources imposables

expenditure review | government spending review | spending review
réexamen des dépenses

taxpayer
contribuable

exert control of expenditures | exert expenditure controls | control expenditure spending | exert expenditure control
contrôler des dépenses

agricultural expenditure [ expenditure on agriculture | farm spending ]
dépense agricole

household consumption [ household spending | Private consumption(STW) | household expenditures(UNBIS) ]
consommation des ménages [ dépense des ménages ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Today the Commission is launching a European Defence Fund to help Member States spend taxpayer money more efficiently, reduce duplications in spending, and get better value for money.
La Commission lance aujourd'hui un Fonds européen de la défense, pour aider les États membres à dépenser plus efficacement l'argent des contribuables, réduire le dédoublement des dépenses et obtenir un meilleur rapport coût-résultats.

Particular attention will be paid to the services sector and to public procurement, which is essential to spend taxpayer money efficiently.
Une attention particulière sera accordée au secteur des services et aux marchés publics, essentiels à une bonne gestion de l'argent du contribuable.

Taxpayers are expected to benefit from more efficient defence spending and less duplication between civil and military research and development efforts.
Les contribuables devraient bénéficier de dépenses de défense mieux ciblées et d’un nombre réduit de doublons entre la recherche militaire et civile et les efforts de développement.

This is an effective way of protecting taxpayers' money in the context of multiannual spending.
Il s'agit d'un moyen efficace pour protéger l'argent des contribuables dans le cadre de dépenses pluriannuelles.

Simplification is not about ‘scrapping the CAP’, nor is it about weakening controls over how we spend taxpayers’ money.
La simplification ne vise ni à démanteler la PAC, ni à affaiblir les contrôles sur la façon dont est dépensé l’argent des contribuables.

I fully subscribe to what my colleague Siim Kallas said last week in Nottingham: “the fight against fraud lies at the heart of our activities because the European Union is spending taxpayers’ money”. He went on to say, with NGOs in mind, that “acting for ‘good causes’ is by no means an excuse for less transparency, quite the contrary”.
Je m’inscris entièrement dans la démarche de mon collègue, Siim Kallas qui, dans son discours sur la transparence fait à Nottingham la semaine dernière, déclarait « the fight against fraud lies at the heart of our activities because the European Union is spending taxpayer’s money ». Il ajoutait en substance à l’adresse des ONGs, « acting for ‘good causes’ is by no means an excuse for less transparency, quite the contrary”.

Commenting on the decision, Franz Fischler, Commissioner for Agriculture, Rural Development and Fisheries said 'Our message to the Member States is simple: Spend taxpayers money properly or we claim it back.
Commentant la décision, M. Franz Fischler, commissaire chargé de l'agriculture, du développement rural et de la pêche, a déclaré: «Notre message aux États membres est simple.

Commenting on the claw-back, Franz Fischler, Commissioner for Agriculture, Rural Development and Fisheries said "Our message to the Member States is simple: Spend taxpayers' money properly - or we want the money back.
Commentant cette décision de récupération, Franz Fischler, commissaire chargé de l'agriculture, du développement rural et de la pêche, a déclaré : "Notre message en direction des États membres est simple : dépensez convenablement l'argent du contribuable - sinon, nous exigerons que vous le remboursiez.

This situation, along with the fragmentation of RD spending in Europe, increases the cost to the taxpayer and damages both the competitiveness of the European defence industry and its ability to meet the requirements of the ESDP.
Cette situation, ainsi que la fragmentation des efforts de recherche et développement en Europe, implique un surcoût pour les contribuables et nuit à la compétitivité de l'industrie de la défense européenne et à sa capacité à répondre aux besoins capacitaires de la PESC.