Vertaling van "willingness to finance " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

demonstrate willingness to learn | work towards own potential | demonstrate willingness to learn | show willingness to learn
démontrer une volonté d'apprendre | manifester sa volonté d'apprendre

willingness-to-pay approach | willingness-to-pay methodology
méthode du consentement à payer

willingness to report crimes | willingness to report crime
propension à porter plainte | propension à dénoncer une infraction

willingness of host companies to provide work-based training within the framework of VET programmes (1) | willingness of host companies to create paid apprenticeship positions (2)
disponibilité des entreprises formatrices

willingness to pay | WTP | willingness-to-pay
propension à payer | PAP | consentement à payer | disposition à payer

willingness-to-pay analysis
analyse du consentement à payer

willingness-to-pay | WTP [Abbr.]
consentement à payer | disponibilité à payer | disposition à payer | volonté de payer

willingness to learn
volonté d'apprendre

monitor personal finances | plan personal finances | manage personal finances | manage personal financing
gérer des finances personnelles

handling external financing | utilise external financing | handle external finances | handle external financing
gérer le financement externe

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

He included the impact of the rate changes on people's willingness to finance start-ups and on individual's willingness to undertake risk, and he concluded that we would have seen about 200,000 new business incorporations over that time period.
M. Sinai a également inclus des données sur l'impact qu'auraient eu ces changements sur l'empressement des gens à financer le lancement d'entreprises et à prendre des risques, et il en a conclu que nous aurions assisté à la création de 200 000 nouvelles entreprises au cours de la période de référence.

The amount received by each country would depend on its willingness to finance under its national programme actions that respond to specific EU priorities, defined by the Commission.
Le montant reçu par chaque pays sera fonction de la volonté de chaque État membre de financer, dans le cadre de son programme national, des actions répondant aux priorités spécifiques de l'Union, définies par la Commission.

22. Acknowledges that military operations are financed by the Member States outside the EU budget and that their common costs are covered by the Athena mechanism; underlines that Athena is crucial to the deployment of those operations and is an instrument of solidarity between Member States, encouraging them, especially those lacking financial and operational resources, to contribute to CSDP operations; regrets, however, that the actual proportion of the common costs remains very low (estimated at approximately 10-15 % of all costs) and that the high proportion of nation-borne costs and responsibilities in military operations based on the ‘costs lie where they fall’ principle is counter to the principles of solidarity and burden-sharing, and further deters Member States from taking an active part in CSDP operations; is worried that this state of affairs, especially in the context of the Member States’ lack of willingness to participate in the operations’ force generation, hampers the rapid deployment of CSDP operations and jeopardises their overall efficiency; believes that the long-term financing of military missions should be ensured;
22. a conscience du fait que les opérations militaires sont financées par les États membres en dehors du budget de l'Union et que leurs coûts communs sont couverts par le mécanisme Athena; souligne qu'Athena est indispensable au déploiement de ces opérations et constitue un instrument de solidarité entre les États membres, en les encourageant, en particulier ceux qui ne disposent pas de ressources financières et opérationnelles suffisantes, à contribuer aux opérations de la PSDC; déplore, cependant, que la proportion réelle des coûts communs demeure très réduite (estimée à environ 10 à 15 % du total des coûts) et que la part élevée des coûts et des responsabilités supportés par l'État dans les opérations militaires selon le principe d'imputation des dépenses à leur auteur soit contraire aux principes de solidarité et de partage de la charge et n'incite pas non plus les États membres à participer activement aux opérations relevant de la PSDC; s'inquiète de ce que cet état de fait, en particulier dans le contexte de la réticence des États membres à participer à la constitution des forces des opérations, entrave le déploiement rapide des opérations de la PSDC et menace leur efficacité globale; estime que le financement à long terme des opérations militaires devrait être garanti;

23. Acknowledges that military operations are financed by the Member States outside the EU budget and that their common costs are covered by the Athena mechanism; underlines that Athena is crucial to the deployment of those operations and is an instrument of solidarity between Member States, encouraging them, especially those lacking financial and operational resources, to contribute to CSDP operations; regrets, however, that the actual proportion of the common costs remains very low (estimated at approximately 10-15 % of all costs) and that the high proportion of nation-borne costs and responsibilities in military operations based on the ‘costs lie where they fall’ principle is counter to the principles of solidarity and burden-sharing, and further deters Member States from taking an active part in CSDP operations; is worried that this state of affairs, especially in the context of the Member States’ lack of willingness to participate in the operations’ force generation, hampers the rapid deployment of CSDP operations and jeopardises their overall efficiency; believes that the long-term financing of military missions should be ensured;
23. a conscience du fait que les opérations militaires sont financées par les États membres en dehors du budget de l'Union et que leurs coûts communs sont couverts par le mécanisme Athena; souligne qu'Athena est indispensable au déploiement de ces opérations et constitue un instrument de solidarité entre les États membres, en les encourageant, en particulier ceux qui ne disposent pas de ressources financières et opérationnelles suffisantes, à contribuer aux opérations de la PSDC; déplore, cependant, que la proportion réelle des coûts communs demeure très réduite (estimée à environ 10 à 15 % du total des coûts) et que la part élevée des coûts et des responsabilités supportés par l'État dans les opérations militaires selon le principe d'imputation des dépenses à leur auteur soit contraire aux principes de solidarité et de partage de la charge et n'incite pas non plus les États membres à participer activement aux opérations relevant de la PSDC; s'inquiète de ce que cet état de fait, en particulier dans le contexte de la réticence des États membres à participer à la constitution des forces des opérations, entrave le déploiement rapide des opérations de la PSDC et menace leur efficacité globale; estime que le financement à long terme des opérations militaires devrait être garanti;

This debate relates to a fundamental issue, namely, how we can reconcile the ever-greater divergence between expectations of the European Union, or, in other words, what the European Union is supposed to do – and we can see that the Member States and all interested parties, including the European Parliament, expect more and more from the European Union, since the European Union is supposed to deal with an ever-increasing number of subject areas, and is opening itself up to new policies, new areas of activity and setting new tasks for itself – a divergence between the aforesaid expectations and an ever-diminishing willingness to finance these new undertakings.
Ce débat porte sur une question fondamentale, à savoir comment concilier les divergences de plus en plus importantes entre les attentes de l’Union européenne, ou, en d’autres termes, ce que l’Union européenne est censée faire – et nous pouvons voir que les États membres ainsi que toutes les parties intéressées, dont le Parlement européen, en attendent de plus en plus de la part de l’Union européenne, l’Union européenne étant censée traiter un nombre toujours plus important de domaines, s’ouvrant à de nouvelles politiques, à de nouveaux domaines d’activité, se fixant de nouvelles missions – des divergences, donc, entre les attentes précitées et une volonté sans cesse déclinante de financer ces nouvelles entreprises.

Especially in the energy sector—and perhaps, Mr. Chairman, you can help me, because that's your province of origin—there is still a willingness to pursue this matter, and there is still a willingness to see if there are any problems with the way the finance minister provided those estimates regarding tax leakage and tax losses.
Dans le secteur de l'énergie, surtout — et peut-être, monsieur le président, pourriez-vous m'aider, puisque c'est votre province d'origine —, il y a encore une volonté d'aller au bout de ce dossier et de voir s'il y a eu des manquements dans la façon dont le ministre des Finances a fourni ces estimations concernant les pertes fiscales.

We welcome therefore the recent developments of the Action against Hunger and Poverty, and the willingness of several countries to explore and start implementing, on a voluntary basis, innovative financing mechanisms for development such as an air ticket solidarity levy, the International Finance Facility and the pilot International Finance Facility for Immunisation, all of which were discussed at the Conference on Sources on Innovative Financing Mechanisms held in Paris, last March.
C'est pourquoi nous nous félicitons des développements récents de l'Action contre la Faim et la Pauvreté et de la volonté de plusieurs pays d'étudier et de commencer à mettre en œuvre, de leur propre initiative, des mécanismes innovants de financement du développement, tels qu'une taxe de solidarité sur les billets d'avion, la facilité de financement international et la facilité internationale de financement pour l'immunisation, qui ont tous été examinés lors de la conférence qui s'est tenue à Paris en mars dernier sur les sources pour des mécanismes de financement innovants.

13. Has decided, in principle, to remain within the self-imposed 20% ceiling of heading 5 ("Administrative expenditure”) of the financial perspective; recalls, however, that expenditure relating to the Statute for Members, buildings and enlargement remains excluded from that ceiling; underlines the fact that Parliament's willingness to finance enlargement- related costs without exceeding EUR 1 035 million is a measure of its budgetary rigour and by no means creates a precedent for subsequent budgets;
13. a décidé, en principe, de s'en tenir au plafond de 20% de la rubrique 5 ("Administration”) des perspectives financières, qu'il s'est fixé; rappelle toutefois que les dépenses liées au statut des députés, aux bâtiments et aux travaux préparatoires à l'élargissement restent exclues de ce plafond; souligne que la volonté du Parlement de financer les coûts liés à l'élargissement dans la limite de 1 035 millions d'euros témoigne de son souci de rigueur budgétaire et ne crée en aucun cas un précédent pour les budgets à venir;

In order to facilitate the emergence of projects whose birth may be slow and difficult, the report therefore proposes : - that European countries - including those which are not members of the European Community - give political recognition to certain projects (through a "declaration of European interest") - that the European Commission should have the means to play a catalytic role, taking the initiative in bringing together the parties concerned and offering support to the promoters - that the private sector, perhaps working with public institutions, should establish "seed capital funds" to finance the first launching of projects The problem of identifying and using new financial instruments would be incorporated in a new initiative adapted to current conditions, where there is a willingness to call on the abundant resources of available capital and to act as a catalyst for attracting private finance.
C'est ainsi que, pour faciliter l'emergence de projets dont la gestation est lente et difficile, il est propose : . que les Etats europeens (non-membres de la CEE inclus) leur accordent une reconnaissance politique (au travers d'une "declaration d'utilite europeenne"), . que la Commission se dote des moyens de jouer un role de catalyseur pour prendre l'initiative de reunir les parties concernees et apporter un appui aux promoteurs, . et que le secteur prive, eventuellement en conjonction avec des organismes publics, mette en place des "Fonds sectoriels de demarrage" destines a financer les toutes premieres phases du lancement d'un projet. De la meme facon, la definition et le recours a de nouveaux produits financiers s'inscrivent dans une demarche nouvelle, adaptee a la situation actuelle - la volonte de faire appel a la masse abondante de capitaux disponibles, et d'agir comme catalyseur de financements prives.