I wonder if the member could explain to Canadians watching today why it is that his party and the member personally would support a motion of non-confidence in the government, which the official opposition on behalf of the so-called separatist coalition would, after six days of debate, decide in their infinite wisdom that Parliament is not working and they have to overturn the result of the election.
Le député va-t-il expliquer aux Canadiens qui écoutent les débats aujourd'hui pourquoi son parti et lui-même appuieraient une motion de défiance à l'égard du gouvernement et sur quelles bases l'opposition officielle, dans sa grande sagesse, au nom de la coalition séparatiste, peut décider, après six jours de débat, que le Parlement ne fonctionne pas et qu'elle n'a d'autre choix que de renverser les résultats des élections?