Traduction de «would give multinationals » (Anglais → Français) :

That would give multinationals an unfair advantage, more power and more control.
Cela donnerait un avantage indu aux multinationales, plus de pouvoir et plus de contrôle.

It would give multinationals other tools and reasons to challenge Canadian regulations.
Il donnerait aux multinationales d'autres outils et raisons de contester la réglementation canadienne.

The bottom line is, clearly, this is a bill that would give advantages to American producers, takes advantages away from Canadian producers, gives advantages to the multinational grain trade, and Canadian farmers would be the losers.
En fin de compte, ce projet de loi avantagerait clairement les producteurs américains et les multinationales céréalières au détriment des producteurs canadiens.

Cutting them off from this opportunity to introduce themselves to a wide public at reasonable cost would quite clearly mean giving an even greater competitive advantage to the big national and multinational enterprises.
Les priver de cette possibilité de se faire connaître à bon prix d'un large public reviendrait tout bonnement à concéder aux grandes entreprises nationales ou multinationales un avantage concurrentiel plus important encore.

The MAI would give new rights and powers to foreign investors and corporations; cripple our ability to create jobs; give corporations more power to fight environmental regulations; leave our culture at the mercy of U.S. entertainment mega corporations; open up our health care and public education to multinational corporations; threaten our ownership of fisheries, forests, energy and other natural resources; give corporations the right to sue our elected governments to protect their profits; be decided in secret by trade experts with no public input; impose tough unfair rules on developing countries that are not even part of negotiations; and lock us into a bad deal for 20 years.
L'AMI accorderait de nouveaux droits et pouvoirs aux sociétés et investisseurs étrangers; il nous empêcherait de créer des emplois; il accorderait aux sociétés plus de pouvoirs pour lutter contre les règlements en matière d'environnement; il laisserait notre culture à la merci des méga-sociétés de l'industrie américaine du loisir; il ouvrirait l'accès de nos secteurs des soins de santé et de l'enseignement public aux multinationales; il menacerait notre droit de propriété à l'égard des pêches, des forêts, de l'énergie et des autres ressources naturelles; il conférerait aux sociétés le droit de poursuivre en justice nos gouvernements élus pour protéger leurs bénéfices; il serait élaboré en secret par des spécialistes des échanges commerciaux, sans consultation publique; il imposerait des règles sévères et inéquitables aux pays en développement qui ne sont même pas partie prenante aux négociations; il nous lierait à un mauvais engagement pendant 20 ans.

He said it would give the opportunity to over 50,000 workers' representatives in over 1,500 multinational companies to be informed and consulted about what goes on inside these massive companies[1] . Mr Flynn outlined the long and difficult path to the adoption of the proposal.
Plus de 50.000 représentants des travailleurs dans plus de 1.500 entreprises multinationales auront ainsi la possibilité d'être informés et consultés sur ce qui se passe dans ces grandes entreprises.[1] M. Flynn a souligné le long et difficile chemin qu'il a fallu parcourir pour aboutir à l'adoption de la proposition.