Traduction de «your objective test then goes » (Anglais → Français) :

Mr. John McKay: Before I hear from Mr. Barrette, going back to the objective part and the evidence that would be in front of a court, if it's circumscribed evidence, it's a summary of evidence or something, and so the actual real material is only known by the crown and the judge, doesn't that lead into a bit of a Kafkaesque scenario where we've achieved demonstrability because we say it's demonstrable, and your objective test then goes out the window.
M. John McKay: Avant d'entendre M. Barrette, pour en revenir à l'aspect objectif et à la preuve dont serait saisi le tribunal, s'il s'agit d'une preuve circonscrite, s'il s'agit d'un sommaire de la preuve ou de quelque chose du genre, et que seul le procureur de la Couronne et le juge ont connaissance de la preuve concrète, est-ce qu'on ne se retrouve pas dans une sorte de scénario kafkaïen où l'on dit que la justification est démontrable simplement parce qu'on le dit, et votre critère d'objectivité tombe à l'eau.

What was unconstitutional was the absence of that notification to the object of the interception, and Bill C-55 corrects that and then goes further to build in other safeguards to bring this interception power and put it on the same footing as others that exist now in the Criminal Code.
Ce qui était inconstitutionnel, c'était l'absence d'avis de l'interception, et le projet de loi C-55 corrige cela et va plus loin en incluant d'autres mécanismes de protection pour que ce pouvoir d'interception corresponde à ce qui existe déjà dans le Code criminel.

– Mr President, I would have to ask your assistance to identify when a Commissioner stands here in this Parliament and says, on the one hand, that Ireland is not being forced to reduce its minimum wage or to reduce its social protection and then goes on to say that the agreement is a conditionality; that these are conditionalities for receiving aid – is that not a fundamental contradiction and a misleading .
– (EN) Monsieur le Président, je voudrais demander votre assistance pour déterminer, quand un commissaire se présente ici devant cette assemblée et dit, d’une part, que l’Irlande n’est pas forcée de réduire son salaire minimal ou de réduire sa protection sociale, et poursuit en disant que cet accord est une conditionnalité - qu’il s’agit de conditions à l’octroi d’une aide - s’il ne s’agit pas d’une contradiction fondamentale et d’une tromperie.

– Mr President, I welcome the assurances we have been given here this evening that the EU will not support any proposals which would lead to an increase in illegal ivory poaching, yet I am dismayed to hear that the Commission then goes on to state that any proposals to downgrade the African elephant from CITES Appendix I to Appendix II need to be assessed objectively on the basis of the rules laid down by CITES.
– (EN) Monsieur le Président, je me réjouis que nous ayons pu garantir ici ce soir que l’UE ne soutiendrait aucune proposition qui mènerait à une augmentation du braconnage illégal de l’ivoire, mais je suis consternée d’entendre que la Commission continue à affirmer que toute proposition de déclasser l’éléphant d’Afrique de l’annexe I à l’annexe II de la CITES doit être évaluée objectivement sur la base des règles définies par la CITES.

I assume that part of the purpose of having this general debate before it then goes to committee is to raise the concerns that need to be addressed and to seek clarification on the extent to which those really serious problems will be addressed, how they will be addressed and, if this is not adequate legislation, to ensure that happens and then to push for the kinds of amendments or changes that are needed within the legislation or within some other purview to ensure that we do not literally fritter away and eventually destroy this wonderful ecological treasure and environmental setting (1330) Mr. Borys Wrzesnewskyj (Etobicoke Centre, Lib.): Mr. Speaker, I congratulate you on your appointment.
Je suppose que le débat général que nous avons avant que la mesure soit renvoyée à un comité vise en partie à soulever les préoccupations qui doivent être clarifiées quant à savoir si et comment on s'attaquera à ces graves problèmes et, dans le cas où la mesure ne serait pas adéquate, à assurer qu'il y aura une solution et que l'on apportera les modifications nécessaires à la mesure législative ou que l'on prendra d'autres moyens de faire en sorte que l'on ne gaspillera et ne détruira pas ce précieux trésor écologique et environnemental (1330) M. Borys Wrzesnewskyj (Etobicoke-Centre, Lib.): Monsieur le Président, je vous félicite pour votre accession au poste de Président.

Unless I'm misreading, the President then goes on to say “these capabilities may be improved through additional measures”, and then he goes to “Deployment of additional ground- and sea-based interceptors, and Patriot (PAC-3) units” and so on, and ends with “Enhanced sensor capabilities; and Development and testing of space-based defenses”.
Si je n'ai pas mal interprété le président, il ajoute que «ces capacités pourront être améliorées grâce à des mesures supplémentaires», ce à quoi il ajoute: «Le déploiement d'intercepteurs supplémentaires basés au sol et en mer et d'unités Patriot [PAC-3]» et d'autres systèmes.

In brief, what I am saying is this: listen to people; listen to those who know what they are talking about; be clear about your objectives; and then explain yourselves in clear and simple language.
En résumé, je dis ceci : écoutez les gens, écoutez ceux qui savent de quoi ils parlent, soyez clair dans vos objectifs et expliquez-vous de façon claire et simple.

Once we get to the stage where we have a vaccine or some way of identifying or testing if an animal has BSE, then there is an argument for testing the rest of the herd and if there is a trigger level whereby it goes beyond that, then the whole herd should be taken out.
Lorsqu'il existera un vaccin ou une manière d'identifier ou d'analyser si un animal souffre d'ESB, alors on pourra analyser tout le troupeau et si un certain seuil est dépassé, le troupeau entier devra être abattu.

Until this code of conduct came into force, the test for a relevant interest was a subjective one — that is to say, the member had to ask himself or herself this question: ``Is this the kind of interest that I need to declare?'' This code of conduct changes that significantly, by imposing an objective test, and this will help you to meet the concerns of your constituents.
Avant l'entrée en vigueur de ce code, les critères permettant de déterminer les intérêts pertinents étaient subjectifs — c'est-à-dire qu'un député devait se demander: «Dois-je déclarer ce type d'intérêt?» Ce code de déontologie change complètement cette façon de faire en imposant des critères objectifs, ce qui contribue à dissiper les inquiétudes des électeurs.