Traduction de «Document court procedures » (Anglais → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

document court procedures | evidence court procedures | monitor court operational systems | record court procedures
gerechtelijke procedures registreren

court operations | judicial administration | court procedures | judicial processes
gerechtelijke procedures | rechtsprocedures

family court procedures | family rules | family law | family legal processes
familierecht | gezinsrecht

application or other procedural document addressed to the Court of Justice lodged by mistake with the Registrar of the Court of First Instance
voor het Hof bestemd verzoekschrift of ander processtuk bij vergissing ingediend bij de griffier van het Gerecht

judicial proceedings [ court proceedings | discontinuance of judicial proceedings | end of judicial proceedings | judicial procedure | legal procedure | legal proceedings | withdrawal of judicial proceedings | Judicial procedure(ECLAS) | procedure (law)(UNBIS) ]
rechtsvordering [ algemene procedure | stopzetting van de procedure ]

preliminary ruling procedure [ preliminary ruling proceedings | reference to a Community court for a preliminary ruling | reference to the EC Court of Justice for an interpretation | reference to the EC Court of Justice for a preliminary ruling ]
prejudicieel verzoek (EU) [ prejudicieel beroep EG | prejudiciële procedure | verzoek om een prejudiciële beslissing (EU) ]

Rules of Procedure of the Court of First Instance | Rules of Procedure of the General Court | RPCFI [Abbr.]
Reglement voor de procesvoering van het Gerecht | reglement voor de procesvoering van het Gerecht van eerste aanleg

Rules of Procedure of the Court of Justice | Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities | RPCJ [Abbr.]
Reglement voor de procesvoering van het Hof van Justitie | reglement voor de procesvoering van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen

legal action [ court case | initiation of legal action | procedure (law)(UNBIS) ]
rechtsingang [ rechtszaak ]

Documentation procedure
verrichting betreffende documentatie

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

20. Recalls the Court of Auditors' finding that in file procedures for the recruitment of accredited parliamentary assistants (APAs), there were no documents on file proving that the ex ante checks of recruitment documents had been performed; takes note of the fact that the Court of Auditors considers that Parliament has fully implemented its recommendation to ensure that appropriate documentation is now established and the underlying documentation for those verifications is now being kept to justify the recruitment decisions of temporary and contract staff; calls on the Secretary-General to inform its Committee on Budgetary Control by September 2014 on the effectiveness of the measures taken including those based on the findings of the Internal Auditor, also in view of the recruitment of many new APAs after the elections;
20. herinnert eraan dat de Rekenkamer heeft vastgesteld dat in de dossiers betreffende de aanwerving van geaccrediteerde parlementaire medewerkers geen documenten werden gevonden die bewijzen dat de wervingsdocumenten vooraf waren gecontroleerd; neemt nota van het feit dat de Rekenkamer van oordeel is dat het Parlement haar aanbeveling volledig heeft opgevolgd en inmiddels een behoorlijke documentatie ter onderbouwing van de wervingsbesluiten heeft ingevoerd en ervoor heeft gezorgd dat de nodige documentatie voor een dergelijke controle wordt bijgehouden ter rechtvaardiging van de besluiten met betrekking tot de aanwerving van tijdelijk personeel en arbeidscontractanten; verzoekt de secretaris-generaal om zijn Commissie begrotingscontrole tegen september 2014 te informeren over de doeltreffendheid van de getroffen maatregelen, waaronder de maatregelen die zijn getroffen op basis van de bevindingen van de interne controleur, ook in het licht van de aanwerving van een groot aantal nieuwe parlementaire medewerkers na de verkiezingen;

14. Is deeply worried about the weaknesses in programming procedures revealed by the audit; calls on the Commission to follow the Court of Auditors' recommendations by streamlining the procedures, improving the links between the strategic programming documents (European Neighbourhood Policy action plans, Country Strategy Papers and National Indicative Programmes) and making the timing of those documents more coherent, with the guiding objective of offering neighbouring countries the prospect of an increasingly close relationship with the Union;
14. is zeer verontrust over de tekortkomingen in de programmeringsprocedures die door de controle zijn onthuld; dringt er bij de Commissie op aan de aanbevelingen van de Rekenkamer op te volgen door de procedures te stroomlijnen, de verbanden tussen de strategische programmeringsdocumenten (actieplannen van het Europees nabuurschapsbeleid, strategische landendocumenten en nationale indicatieve programma's) te verbeteren en de timing van die documenten coherenter te maken, met als voornaamste doel de buurlanden het vooruitzicht te bieden op steeds nauwere betrekkingen met de Unie;

All procedural documents can now be exchanged electronically with the court registries by means of this secure application.
Vanaf nu kunnen alle processtukken met behulp van deze beveiligde applicatie langs elektronische weg met de griffies van de rechterlijke instanties worden uitgewisseld.

The Court of Justice of the European Union launches ‘e-Curia’ an application allowing procedural documents to be lodged and accepted by exclusively electronic means
Het Hof van Justitie van de Europese Unie neemt een applicatie met de naam „e-Curia” in gebruik, waarmee de processtukken uitsluitend langs elektronische weg kunnen worden neergelegd en in ontvangst genomen

The Court states that the matter at issue in the present case is not that of a few missing documents, the content of which could have been reconstructed from other sources, but of whole sub-files which could have contained essential documents relating to the procedure before the Commission which might have been relevant to Solvay’s defence.
Het Hof verduidelijkt dat het in de onderhavige zaak niet gaat om enkele ontbrekende documenten waarvan de inhoud met behulp van andere bronnen had kunnen worden gereconstrueerd, maar om hele subdossiers die essentiële stukken hadden kunnen bevatten voor de voor de Commissie gevoerde procedure en die ook relevant hadden kunnen zijn voor Solvays verdediging.

2. Calls for the requirement for exequatur to be abolished, but considers that this must be balanced by appropriate safeguards designed to protect the rights of the party against whom enforcement is sought; takes the view therefore that provision must be made for an exceptional procedure available in the Member State in which enforcement is sought; considers that this procedure should be available on the application of the party against whom enforcement is sought to the court indicated in the list in Annex III to the Regulation; takes the view that the grounds for an application under this exceptional procedure should be the following: (a) that recognition is manifestly contrary to public policy in the Member State in which recognition is sought; (b) where the judgment was given in default of appearance, that the defendant was not served with the document which instituted the proceedings or with an equivalent document in sufficient time and in such a way as to enable him to arrange for his defence, unless the defendant failed to commence proceedings to challenge the judgment when it was possible for him to do so; (c) that the judgment is irreconcilable with a judgment given in a dispute between the same parties in the Member State in which recognition is sought, and (d) that the judgment is irreconcilable with an earlier judgment given in another Member State or in a third State involving the same cause of action and between the same parties, provided that the earlier judgment fulfils the conditions necessary for its recognition in the Member State addressed; further considers that an application should be able to be made to a judge even before any steps are taken by way of enforcement and that if that judge rules that the application is based on serious grounds, he or she should refer the matter to the court indicated in the list in Annex III for examination on the basis of the grounds set out above; advocates the addition of a recital in the preamble to the ...
2. wenst dat de exequaturprocedure afgeschaft wordt, maar denkt dat daar de nodige waarborgen tegenover moeten staan om de rechten van de partij te beschermen waartegen tenuitvoerlegging gevorderd wordt; meent dan ook dat er in de lidstaat waar tenuitvoerlegging gevorderd wordt, in een uitzonderingsprocedure voorzien moet worden ; meent dat die procedure moet openstaan op verzoek van de partij waartegen uitvoering gevorderd wordt en voor het gerecht dat in de lijst van bijlage III van de verordening genoemd wordt ; meent dat een aanvraag voor de uitzonderingsprocedure op één van de volgende gronden moet berusten: (a) erkenning is klaarblijkelijk in strijd met de openbare orde in de lidstaat waar uitvoering gevorderd wordt; (b) het oordeel is bij verstek gewezen, het document dat aanleiding tot de procedure gegeven heeft, of een gelijkwaardig document, zijn de verweerder niet bijtijds verstrekt om hem de nodige schikkingen voor zijn verdediging te laten treffen, tenzij hij nagelaten heeft om met een vordering de uitspraak aan te vechten op het ogenblik dat de gelegenheid zich voorgedaan heeft; (c) de uitspraak is niet te verenigen met een uitspraak in een geschil tussen dezelfde partijen in de lidstaat waar de erkenning gevraagd wordt, en (d) de uitspraak is onverenigbaar met een eerdere uitspraak over hetzelfde onderwerp en met dezelfde partijen in een andere lidstaat of een derde land, als de eerdere uitspraak aan de voorwaarden voor erkenning in de aangezochte lidstaat voldoet; meent verder dat er een beroep op de rechter gedaan moet kunnen worden nog voordat er in enige zin aanstalten tot tenuitvoerlegging gemaakt worden, en dat de rechter, wanneer hij van oordeel is dat het verzoek op ernstige gronden berust, de zaak moet verwijzen naar het gerecht dat in de lijst van bijlage III van de verordening genoemd wordt, voor toetsing aan de genoemde voorwaarden; spreekt zich voor toevoeging van een overweging in de preambule uit, in de zin dat een nationale rech ...

MUTUAL RECOGNITION OF AERONAUTICAL PRODUCTS - COUNCIL CONCLUSIONS "The Council, Having regard to the Treaty and to the case law of the Court of Justice and pointing out that Regulation No 3922/91 [13] provides that each Member State has an obligation to recognize aviation products certified by another Member State and specifies the arrangements, Whereas procedures to ensure, in accordance with Council Regulation No 3922/91 on the harmonization of the technical requirements and administrative procedures in the field of civil aviation, the acceptance of products by each of the Member States must, with due regard for national law, be simplified as far as possible in order to reduce costs to the aviation industry and airlines; Whereas such simplification ought to be possible as a result of the work under way within the JAA [14] aimed at setting up a unified technical survey for demonstrating the conformity of aviation products and taking official note of the results of such a survey; Whereas the establishment of a clear official record of the results of a unified technical survey is also a major asset in having European products accepted by non-Union countries; Whereas the studies in progress on the common certification of aviation products undertaken in accordance with the Council Resolution of 24 October 1994 [15] must be accelerated, NOTES THAT: - significant progress has been made over the past two years in the development of JAR [16] technical standards and administrative procedures to serve as a basis for mutual acceptance; - the common administrative procedures are at an advanced stage of development within the JAA, but have not yet been established for the full range of aviation products, which means that Article 6(1) of Regulation No 3922/91 cannot be fully applied; - the procedures already followed within the JAA enable the completion of a technical survey on an aviation product to be officially established by the publication of a single "type acceptance" ...
WEDERZIJDSE ERKENNING VAN LUCHTVAARTPRODUKTEN - CONCLUSIES VAN DE RAAD "De Raad, gelet op het Verdrag en de jurisprudentie van het Hof en eraan herinnerd dat Verordening nr. 3922/91 [13] elke Lid-Staat ertoe verplicht de door een andere Lid-Staat gecertificeerde luchtvaartprodukten te erkennen en voorschrijft hoe dit moet gebeuren, overwegende dat de procedures die er overeenkomstig Verordening nr. 3922/91 van de Raad inzake de harmonisatie van technische voorschriften en administratieve procedures op het gebied van de burgerluchtvaart borg voor staan dat de produkten door elk van de Lid-Staten worden erkend, met inachtneming van de nationale wetgevingen zoveel mogelijk vereenvoudigd moeten worden ten einde de kosten voor de luchtvaartindustrie en de luchtvaartmaatschappijen te verlagen ; overwegende dat de besprekingen die in de JAA [14] worden gevoerd om te komen tot een eenvormig technisch onderzoek voor het aantonen van de conformiteit van luchtvaartprodukten en om het resultaat van dit onderzoek administratief te formaliseren, ervoor moeten zorgen dat deze vereenvoudiging tot stand komt ; overwegende dat een duidelijk geformaliseerde vaststelling van de resultaten van een eenvormig technisch onderzoek bovendien een belangrijke troef is om de Europese produkten bij derde Staten ingang te doen vinden ; overwegende dat er vaart moet worden gezet achter de studies die overeenkomstig de resolutie van de Raad van 24 oktober 1994 [15] ter zake van de gemeenschappelijke certificering van luchtvaartprodukten worden verricht, CONSTATEERT - dat er de voorbije twee jaren grotere vorderingen zijn gemaakt bij de uitwerking van de technische normen (JAR's) [16] en de administratieve procedures waarop de wederzijdse erkenning berust, - dat de uitwerking van de gemeenschappelijke administratieve procedures in de JAA in een gevorderd stadium is gekomen, maar nog niet voor alle luchtvaartprodukten is voltooid, zodat de volledige toepassing van artikel 6, lid 1, van Verordening ...

The statement and an accompanying special report are issued at the same time as, but separately from, the annual report so that all three documents can be taken into account in the discharge procedure for 1994, together with the other special reports made by the Court since the 1993 discharge procedure.
De verklaring en het daarmee gepaard gaande speciaal verslag worden gepubliceerd op hetzelfde moment als het jaarverslag, maar afzonderlijk, zodat er bij de kwijtingsprocedure voor 1994 rekening kan worden gehouden met elk van deze drie documenten, alsmede met de andere speciale verslagen die de Kamer sinds de kwijtingsprocedure voor het begrotingsjaar 1993 heeft opgesteld.