Vertaling van "legal process " (Engels → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

legal process
gerechtelijke vervolging

criminal legal processes | criminal rules | criminal law | criminal regulations
strafwet | strafrecht | strafwetgeving

abuse of legal process
misbruik van rechtsgang | misbruik van rechtsmiddelen

immunity from jurisdiction | immunity from legal proceedings | immunity from legal process
immuniteit van jurisdictie | immuniteit van rechtsmacht | vrijstelling van rechtsvervolging

immunity from jurisdiction | immunity from legal process
immuniteit van rechtsmacht

family court procedures | family rules | family law | family legal processes
familierecht | gezinsrecht

This attribute is used to specify the type of inherent quality, function, disposition or process characteristic that is being observed or measured. Its values are abstract types of quality (length, odor, concentration) or abstract types of process ch
heeft kenmerk

get together with clients for legal services, interview with clients regarding legal services | meet with client for legal services | meet with clients for legal services | meeting with clients for legal services
besprekingen met klanten voeren in verband met juridische diensten

principle of legal certainty [ certainty of law | legal certainty | legal security | principle of equality and legal certainty ]
rechtszekerheidsbeginsel [ beginsel van gelijkheid en rechtszekerheid ]

legal status [ legal entity | legal personality ]
rechtstoestand [ juridisch statuut | rechtspersoonlijkheid | rechtsvorm ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Separate legal processes are required first to determine any appeals lodged to ANI’s finding of conflict of interest, and subsequently to cancel legal acts such as public procurement contracts concluded in a situation of conflict of interest.[55]
Er moeten aparte juridische procedures worden gevoerd, eerst over eventueel beroep dat is aangetekend tegen de vaststelling van een belangenconflict door het ANI en vervolgens om rechtshandelingen als contracten voor overheidsopdrachten te vernietigen in geval van een belangenconflict[55].

The different approaches, separate legal processes and divergent membership of the EU and ESA can lead to cumbersome decision making processes, as experience to date has shown in GALILEO.
Door verschillende benaderingen, uiteenlopende juridische procedures en doordat de lidmaatschappen van de EU en het ESA niet samenvallen, kan de besluitvorming omslachtig zijn, zoals uit de ervaring met GALILEO al is gebleken.

The problem remains that the legal process is slow and that many years may pass until action is taken.
Het blijft evenwel een probleem dat de juridische procedures veel tijd in beslag nemen en dat het vele jaren kan duren vooraleer actie wordt ondernomen.

EUROVOC descriptor: judicial cooperation legal process mutual recognition principle extradition
Eurovoc-term: justitiële samenwerking gerechtelijke vervolging beginsel van wederzijdse erkenning uitlevering

33.Emphasises that women with disabilities have to be guaranteed affordable, easy and safe access to justice and that they need to be able, at each stage of the process, to use the verbal communication support systems and technologies they choose, including sign-language interpreters or guides-interpreters for deaf-blind people, in order to ensure they can communicate correctly with police and legal personnel; stresses that as many women with disabilities are highly dependent on the person caring for them, who is also in very many cases the person assaulting and abusing them, independent methods of communication need to be provided so that opportunities exist for disabled women who have been assaulted to file a complaint and be transferred immediately to a temporary full-time care centre until the complaint has been resolved through due legal process; proposes the introduction of trial procedures specifically tailored to meet the needs of women and girls with disabilities, including the provision of NGO assistance; underscores that no barriers may hinder the access of women with disabilities to legal recourse; points out in this respect that effective measures need to be taken so that women with disabilities can access the support they may need in exercising their legal capacity - support that, when required, must be in proportion to their personal needs and abilities, in regard to taking decisions concerning civil and political rights; points out that appropriate effective safeguard measures such as impartial assessment of women’s genuine needs by recognised independent experts are also needed in order to prevent third parties or institutions taking advantage of disabled women in the exercise of their legal capacity, and that these measures should be periodically reviewed;
33. benadrukt dat vrouwen met een handicap eenvoudige, gemakkelijke, veilige en effectieve toegang tot justitie moeten hebben en dat ze in elke fase van het proces moeten kunnen beschikken over ondersteunende communicatiesystemen en -technologieën naar eigen keuze, waaronder de aanwezigheid van gebarentaaltolken of gidsentolken voor doofblinde vrouwen, teneinde een correcte communicatie met politie- en justitiefunctionarissen te waarborgen; onderstreept dat, gegeven de grote afhankelijkheid van veel vrouwen met een handicap van hun verzorgers - die in veel gevallen ook degenen zijn die agressie plegen of misbruik van hen maken - er gezorgd moet worden voor onafhankelijke communicatiemogelijkheden voor vrouwen die het slachtoffer van agressie zijn, zodat zij onmiddellijk aangifte kunnen doen en tijdelijk kunnen worden opgenomen in instellingen voor integrale zorg, totdat een definitief gerechtelijk besluit is genomen met betrekking tot de aangifte; stelt voor om gerechtelijke procedures in te voeren die zijn aangepast aan de behoeften van vrouwen en meisjes met een handicap, met inbegrip van assistentie van ngo's; onderstreept dat de toegang tot rechtsmiddelen voor vrouwen met een handicap niet mag worden belemmerd; wijst er in dit verband op dat doeltreffende maatregelen moeten worden genomen zodat vrouwen met een handicap de ondersteuning krijgen die ze nodig hebben bij de uitoefening van hun rechtsbekwaamheid, welke ondersteuning, indien nodig, moet aansluiten op hun behoeften en persoonlijke capaciteiten met betrekking tot het nemen van besluiten ten aanzien van civiele en politieke rechten; wijst erop dat er tevens adequate en doeltreffende beschermingsmaatregelen nodig zijn, zoals onpartijdige evaluaties van hun werkelijke behoeften door erkende onafhankelijke deskundigen, om te voorkomen dat derden of instellingen misbruik maken van vrouwen met een handicap bij de uitoefening van hun rechtsbekwaamheid, en dat deze maatregelen geregeld moeten worden geëval ...

33. Emphasises that women with disabilities have to be guaranteed affordable, easy and safe access to justice and that they need to be able, at each stage of the process, to use the verbal communication support systems and technologies they choose, including sign-language interpreters or guides-interpreters for deaf-blind people, in order to ensure they can communicate correctly with police and legal personnel; stresses that as many women with disabilities are highly dependent on the person caring for them, who is also in very many cases the person assaulting and abusing them, independent methods of communication need to be provided so that opportunities exist for disabled women who have been assaulted to file a complaint and be transferred immediately to a temporary full-time care centre until the complaint has been resolved through due legal process; proposes the introduction of trial procedures specifically tailored to meet the needs of women and girls with disabilities, including the provision of NGO assistance; underscores that no barriers may hinder the access of women with disabilities to legal recourse; points out in this respect that effective measures need to be taken so that women with disabilities can access the support they may need in exercising their legal capacity - support that, when required, must be in proportion to their personal needs and abilities, in regard to taking decisions concerning civil and political rights; points out that appropriate effective safeguard measures such as impartial assessment of women’s genuine needs by recognised independent experts are also needed in order to prevent third parties or institutions taking advantage of disabled women in the exercise of their legal capacity, and that these measures should be periodically reviewed;
33. benadrukt dat vrouwen met een handicap eenvoudige, gemakkelijke, veilige en effectieve toegang tot justitie moeten hebben en dat ze in elke fase van het proces moeten kunnen beschikken over ondersteunende communicatiesystemen en -technologieën naar eigen keuze, waaronder de aanwezigheid van gebarentaaltolken of gidsentolken voor doofblinde vrouwen, teneinde een correcte communicatie met politie- en justitiefunctionarissen te waarborgen; onderstreept dat, gegeven de grote afhankelijkheid van veel vrouwen met een handicap van hun verzorgers - die in veel gevallen ook degenen zijn die agressie plegen of misbruik van hen maken - er gezorgd moet worden voor onafhankelijke communicatiemogelijkheden voor vrouwen die het slachtoffer van agressie zijn, zodat zij onmiddellijk aangifte kunnen doen en tijdelijk kunnen worden opgenomen in instellingen voor integrale zorg, totdat een definitief gerechtelijk besluit is genomen met betrekking tot de aangifte; stelt voor om gerechtelijke procedures in te voeren die zijn aangepast aan de behoeften van vrouwen en meisjes met een handicap, met inbegrip van assistentie van ngo's; onderstreept dat de toegang tot rechtsmiddelen voor vrouwen met een handicap niet mag worden belemmerd; wijst er in dit verband op dat doeltreffende maatregelen moeten worden genomen zodat vrouwen met een handicap de ondersteuning krijgen die ze nodig hebben bij de uitoefening van hun rechtsbekwaamheid, welke ondersteuning, indien nodig, moet aansluiten op hun behoeften en persoonlijke capaciteiten met betrekking tot het nemen van besluiten ten aanzien van civiele en politieke rechten; wijst erop dat er tevens adequate en doeltreffende beschermingsmaatregelen nodig zijn, zoals onpartijdige evaluaties van hun werkelijke behoeften door erkende onafhankelijke deskundigen, om te voorkomen dat derden of instellingen misbruik maken van vrouwen met een handicap bij de uitoefening van hun rechtsbekwaamheid, en dat deze maatregelen geregeld moeten worden geëval ...

7. Calls on the Ukrainian authorities to guarantee the impartiality and transparency of the cassation process in Ms Tymoshenko's case, which should take place in line with the fair and just legal standards and practices common in Europe, and demands an end to the use of selective justice targeting political and other opponents; deplores the fact that the High Specialised Court of Ukraine on Criminal and Civil Cases has postponed its ruling on the cassation appeal in Ms Tymoshenko's case against the decision of Pechersk District Court in Kyiv; notes the adjournment of the cassation hearing on the case of Yulia Tymoshenko to 26 June 2012, considers this delay regrettable, and warns against protraction of due legal process;
7. vraagt de Oekraïense autoriteiten de onpartijdigheid en de transparantie te garanderen van het cassatieproces in de zaak Timosjenko, dat in overeenstemming moet zijn met de eerlijke en rechtvaardige rechtsnormen en praktijken die in Europa worden gehanteerd, en vraagt dat een eind wordt gemaakt aan het gebruik van selectieve rechtspraak tegen politieke en andere tegenstanders; betreurt het feit dat het Oekraïense hooggerechtshof voor strafzaken en burgerlijke zaken zijn uitspraak over het cassatieberoep in de zaak Timosjenko tegen het arrest van de districtsrechtbank van Pechersk in Kiev heeft uitgesteld; neemt kennis van het uitstel van het cassatie-onderzoek in de zaak Timosjenko tot 26 juni 2012, acht dit uitstel betreurenswaardig en waarschuwt tegen verdere vertraging van de goede rechtsgang;

7. Calls on the Ukrainian authorities to guarantee the impartiality and transparency of the cassation process in Ms Tymoshenko’s case, which should take place in line with the fair and just legal standards and practices common in Europe, and demands an end to the use of selective justice targeting political and other opponents; deplores the fact that the High Specialised Court of Ukraine on Criminal and Civil Cases has postponed its ruling on the cassation appeal in Ms Tymoshenko’s case against the decision of Pechersk District Court in Kyiv; notes the adjournment of the cassation hearing on the case of Yulia Tymoshenko to 26 June 2012, considers this delay regrettable, and warns against protraction of due legal process;
7. vraagt de Oekraïense autoriteiten de onpartijdigheid en de transparantie te garanderen van het cassatieproces in de zaak Timosjenko, dat in overeenstemming moet zijn met de eerlijke en rechtvaardige rechtsnormen en praktijken die in Europa worden gehanteerd, en vraagt dat een eind wordt gemaakt aan het gebruik van selectieve rechtspraak tegen politieke en andere tegenstanders; betreurt het feit dat het Oekraïense hooggerechtshof voor strafzaken en burgerlijke zaken zijn uitspraak over het cassatieberoep in de zaak Timosjenko tegen het arrest van de districtsrechtbank van Pechersk in Kiev heeft uitgesteld; neemt kennis van het uitstel van het cassatie-onderzoek in de zaak Timosjenko tot 26 juni 2012, acht dit uitstel betreurenswaardig en waarschuwt tegen verdere vertraging van de goede rechtsgang;

12. Stresses the great importance of Ukraine’s European integration process for the pursuance of economic, social, legal and political reforms in Ukraine; stresses that substantial progress on internal reform and respect for the rule of law, incorporating fair, impartial, transparent and independent legal processes is essential for the further development of relations between the EU and Ukraine;
12. benadrukt het grote belang van het proces van integratie van Oekraïne in Europa voor de implementatie van economische, sociale, juridische en politieke hervormingen in Oekraïne; onderstreept dat significante vooruitgang bij interne hervormingen en eerbiediging van de rechtsstaat, inclusief een eerlijke, onpartijdige, transparante en onafhankelijke rechtspraak een voorwaarde vormen voor de verdere ontwikkeling van de betrekkingen tussen de EU en Oekraïne;

The establishment of a functional airspace block should be considered as the legal process through which Member States must enhance cooperation between their respective airspace blocks.
De vaststelling van een functioneel luchtruimblok dient te worden beschouwd als het juridische proces op grond waarvan lidstaten de samenwerking tussen hun respectieve luchtruimblokken moeten verbeteren.