Traduction de «bactéries viables dans » (Français → Néerlandais) :

TERMINOLOGIE

Soins maternels pour grossesse abdominale avec fœtus viable
abdominale zwangerschap met levensvatbare foetus als indicatie voor zorg bij moeder

Accouchement d'un fœtus viable après grossesse abdominale
bevalling van levensvatbare foetus bij abdominale zwangerschap

bactéroïde | type de bactérie(s)
bacterioïd | gelijkend op bacteriën

bactéricide (a et sm) | (substance) qui détruit les bactéries
bactericide | bacteriëndodend middel

bactériémie | présence de bactéries dans la circulation sanguine
bacteriëmie | aanwezigheid van bacteriën in het bloed

antibiogramme | analyse permettant de déterminer l'action des antibiotiques sur des bactéries
antibiogram | beeld van de gevoeligheid voor bacteriëndodende middelen

mycobactérie | sorte de bactérie qui peut être pathogène
mycobacterie | zuurvaste staafjesbacterie

opportuniste (bactérie-) | normal qui devient pathogène (micro-organisme-)
opportunistisch | toevallig schadelijk

pénicillinase | enzyme produite par certaines bactéries (utilisée pour traiter les allergies à la pénicilline)
penicillinase | verhoogde weerstand tegen penseelschimmel

bactéries aérobies
aerobe bacteria

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

La faible concentration en bactéries constatée au moment de l’échantillonnage peut être attribuée à différentes causes: 1° contamination initiale par de petits nombres de bactéries viables: dans des tests de contamination exogène de concentrés plaquettaires par des bactéries, on a pu montrer que des concentrations bactériennes inférieures à 5 CFU/mL se soldaient par une culture dont le résultat était indéterminé voire négatif (Nussbaumer et al., 2007); 2° inactivation d’une partie des bactéries par des facteurs anti-bactériens contenus dans le sang (effet bactéricide); 3° phase de latence prolongée avant la prolifération bactérienne; 4° espèce bactérienne qui se multiplie lentement dans les conditions aérobies de conservation des plaquettes; 5° temps de réplication allongé (« fenêtre silencieuse »): c’est la raison pour laquelle l’échantillon pour culture bactérienne doit être prélevé avec un certain délai parce qu’il pourrait ne contenir aucune bactérie (loi de Poisson) et donner lieu à un résultat faux négatif (Montag, 2008). Ce délai n’est toutefois pas toujours suffisant à cause de la phase de latence (lag phase) qui peut être plus longue pour certaines bactéries.
Het vaststellen van lage concentratie aan bacteriën op het moment van de staalname kan worden toegeschreven aan verschillende oorzaken: 1° aanvankelijke besmetting door kleine aantallen levensvatbare bacteriën: bij tests inzake exogene besmetting van bloedplaatjesconcentraten door bacteriën heeft men kunnen aantonen dat bacteriële concentraties lager dan 5 CFU/mL leiden tot een kweek waarvan het resultaat onbepaald of zelfs negatief was (Nussbaumer et al., 2007); 2° inactivatie van een deel van de bacteriën door de antibacteriële factoren in het bloed (bacteriedodende werking); 3° langere latentiefase voor de bacteriegroei;

Des facteurs physiques peuvent également intervenir, comme l’adhérence des bactéries aux biofilms protéiques qui recouvrent l’intérieur des poches de conservation des plaquettes ou le relargage de bactéries viables après cytolyse des leucocytes lors de la conservation.
Fysiologische factoren kunnen ook een rol spelen, zoals de adhesie van bacteriën aan de eiwithoudende biofilm aan de binnenkant van de bewaarzakjes van bloedplaatjes of het vrijkomen van levensvatbare bacteriën na cytolyse van leukocyten tijdens de bewaring.

produit a déjà été transfusé avant que le signal ne soit positif (vrai positif retardé); ‐ l’échantillon inoculé ne contient pas de bactéries viables (faux négatif).
werd reeds getransfuseerd voordat het signaal positief werd (vertraagd echt positief); ‐ het geïnoculeerd staal bevat geen levensvatbare bacteriën (vals negatief).

Ceci risque de faire perdre également une partie des bactéries viables. Malgré une bonne sensibilité, de l’ordre de 10 1 à 10 2 CFU/mL selon la souche et un délai rapide avant résultat de 70 à 90 minutes (Ribault et al., 2004), la production d’un tel système a été interrompue parce que la technique était difficilement applicable en routine de transfusion (Montag, 2008).
Ondanks een goede gevoeligheid, van 10 1 tot 10 2 CFU/mL naargelang de stam, en een snel resultaat na 70 tot 90 minuten (Ribault et al., 2004) werd de productie van een dergelijk systeem onderbroken omdat de techniek routinematig moeilijk toe te passen is in de transfusie (Montag, 2008).