Traduction de «cancer screening among women aged » (Français → Néerlandais) :

Table 10: Evidence form HTA review : Breast cancer screening among women aged 40 – 49 Relative risks (intention to treat) with confidence reported for each study together with the results of a stepwise meta-analysis and cumulative CI Study ID Relative risk Confidence interval Cumulative RR Cumutlative CI UK Age Trial (UK) 0,83 (0,66-1,04) 0,83 (0,66-1,04) NBSS-1 (Canada) 0,97 (0,74-1,27) 0,89 (0,75-1,06) Malmö (Sweden) (0,58-1,77) 0,9 (0,76-1,06) Stockholm (Sweden) 1,08 (0,54-2,17) 0,91 (0,77-1,07) Göteborg (Sweden) 0,65 (0,40-1,05) 0,87 (0,75-1,02) HIP (USA) 0,75 (0,50-1,11) 0,86 (0,74-0,99) TCS (Sweden) 0,93 (0,63-1,36) 0,86 (0,75-0,99) Edinburgh (UK) 0,75 (0.48-1,18) 0,85 (0,75-0,97)
Table 8: Evidence form HTA review : Breast cancer screening among women aged 40 – 49 Relative risks (intention to treat) with confidence reported for each study together with the results of a stepwise meta-analysis and cumulative CI Study ID Relative risk Confidence interval Cumulative RR Cumutlative CI UK Age Trial (UK) 0,83 (0,66-1,04) 0,83 (0,66-1,04) NBSS-1 (Canada) 0,97 (0,74-1,27) 0,89 (0,75-1,06) Malmö (Sweden) (0,58-1,77) 0,9 (0,76-1,06) Stockholm (Sweden) 1,08 (0,54-2,17) 0,91 (0,77-1,07) Göteborg (Sweden) 0,65 (0,40-1,05) 0,87 (0,75-1,02) HIP (USA) 0,75 (0,50-1,11) 0,86 (0,74-0,99) TCS (Sweden) 0,93 (0,63-1,36) 0,86 (0,75-0,99) Edinburgh (UK) 0,75 (0.48-1,18) 0,85 (0,75-0,97)

Table 11: Evidence form HTA review : Breast cancer screening among women aged 40 – 49 Crude RR and and RR adjusted following Cuzick (1997) 22 Study ID study
Table 9: Evidence form HTA review : Breast cancer screening among women aged 40 – 49 Crude RR and and RR adjusted following Cuzick (1997) 21 Study ID study

Biopsy rates are higher among women aged 70 to 79 years (12.2 per 1000 women per screening round) than among younger women. As expected, the number of screen detectedd cancer is highest in this age group.
As expected, the number of screen detectedd cancer is highest in this age group.

screening round). Conversely, false-negative mammography results are a little more common among women aged 70 to 79 years (1.5 per 1000 women per screening round).
Rates of additional imaging are relatively low among women aged 70 to 79 years (64.03 per 1000 women per screening round).

13. Ringash J. Preventive health care, 2001 update: screening mammography among women aged 40-49 years at average risk of breast cancer.
12. Ringash J. Preventive health care, 2001 update: screening mammography among women aged 40-49 years at average risk of breast cancer.

Additional diagnostic tests Rates of additional imaging are relatively low among women aged 70 to 79 years (64.03 per 1000 women per screening round).
Biopsy rates are higher among women aged 70 to 79 years (12.2 per 1000 women per screening round) than among younger women.

56. Van Dijck JA, Verbeek AL, Beex LV, Hendriks JH, Holland R, Mravunac M, et al. Breast-cancer mortality in a non-randomized trial on mammographic screening in women over age 65.
57. Van Dijck JA, Verbeek AL, Beex LV, Hendriks JH, Holland R, Mravunac M, et al. Breast-cancer mortality in a non-randomized trial on mammographic screening in women over age 65.

une prestation pour le screening classique des hommes à partir de 50 ans une prestation pour le screening des hommes qui ont des antécédents familiaux de cancer de la prostate et qui ont été diagnostiqués avant l’âge de 65 ans, ce screening pouvant être effectué à partir de 40 ans.
verstrekking voor de klassieke screening bij mannen vanaf 50 jaar oud verstrekking voor de screening bij mannen met familiale antecedenten van prostaatkanker die vóór de leeftijd van 65 jaar werden gediagnosticeerd, omdat die screening vanaf de leeftijd van 40 jaar mag worden uitgevoerd.

Les suppositions les plus influentes dans ces études concernent l’efficacité rélle du vaccin à long terme (effectiveness), les modalités d’exécution du programme de dépistage du cancer du col utérin (âge moyen du premier examen, fréquence moyenne du screening et fiabilité du programme (compliance)) et la spécification du modèle mathématique (Newall et al., 2007).
De meest invloedrijke assumpties in deze studies hebben betrekking op de vaccin-werkzaamheid op lange termijn (effectiveness), de uitvoeringsmodaliteiten van het BMHK-screeningsprogramma (gemiddelde leeftijd van eerste screen, gemiddelde frequentie van screening en getrouwheid aan het programma (compliance), en de specificatie van het mathematisch model)(Newall et al., 2007).

Pour rappel, l’étude Women’s Health Initiative est une étude randomisée contrôlée par placebo ayant inclus plus de 16.000 femmes ménopausées (âge moyen de 63 ans), qui a été interrompue prématurément en raison d’un risque accru de cancer du sein invasif et d’accidents coronariens chez les patientes qui recevaient un traitement hormonal de substitution [voir Folia de novembre 2002 et d’octobre 2003].
Ter herinnering, de Women’s Health Initiative-studie is een gerandomiseerde placebogecontroleerde studie bij 16.000 menopauzale vrouwen (gemiddelde leeftijd 63 jaar) die voortijdig gestopt werd omwille van een verhoogd risico van invasieve borstkanker en coronaire accidenten bij de vrouwen die hormonale substitutietherapie hadden gekregen [zie Folia november 2002 en oktober 2003].