Traduction de «paclitaxel versus gemcitabine plus » (Français → Néerlandais) :

Événements indésirables de Grades 3 et 4 Paclitaxel versus gemcitabine plus paclitaxel
Graad 3 en 4 ongewenste voorvallen Paclitaxel versus gemcitabine plus paclitaxel

Effets Indésirables de Grades 3 et 4 Paclitaxel versus gemcitabine plus paclitaxel
Graad 3 en 4 bijwerkingen Paclitaxel versus gemcitabine plus paclitaxel Aantal (%) patiënten Paclitaxel arm (N=259)

Evénements indésirables de Grade 3 et 4 Paclitaxel versus Gemcitabine plus Paclitaxel
Graad 3 en 4 bijwerkingen Paclitaxel versus gemcitabine plus paclitaxel

Effets indésirables de grades 3 et 4 Paclitaxel vs gemcitabine plus paclitaxel
Bijwerkingen graad 3 en 4 Paclitaxel versus gemcitabine plus paclitaxel

Effets indésirables de Grade 3 et 4 Paclitaxel contre gemcitabine plus paclitaxel
Graad 3 en 4 ongewenste voorvallen Paclitaxel versus gemcitabine plus paclitaxel Aantal (%) patiënten

Evènements indésirables de Grade 3 et 4 Paclitaxel contre gemcitabine plus paclitaxel
Graad 3 en 4 ongewenste voorvallen Paclitaxel versus gemcitabine plus paclitaxel

Nombre (%) de Patients Bras Paclitaxel Bras Gemcitabine plus Paclitaxel (n=259) (n=262) Grade 3 Grade 4 Grade 3 Grade 4
Aantal (%) patiënten Groep met paclitaxel (N=259) Groep met gemcitabine plus paclitaxel (N=262)

Conformément aux standards du NICE, les résultats ont été relativement défavorables et " le Comité a conclu que l'ICER (incremental cost-effectiveness ratio – ratio cout efficacité incrémental) le plus plausible du bevacizumab plus paclitaxel versus du paclitaxel toutes les semaines se situait entre £110,000 et £259,000 par QALY gagné”.
Volgens de NICE normen waren de resultaten relatief ongunstig en " de Commissie besloot dat de meest plausibele ICER (incremental cost-effectiveness ratio - incrementele kosteneffectiviteitsratio) voor bevacizumab in combinatie met paclitaxel ten opzichte van wekelijkse paclitaxel tussen £110,000 en £259,000 per gewonnen QALY schommelde" .