Traduction de «test de coombs peut donner un faux-positif » (Français → Néerlandais) :

Le test de Coombs peut donner un faux-positif chez les patients prenant Prolopa.
De Coombs-test kan fout-positief zijn bij patiënten die Prolopa innemen.

Chez les patients qui sont traités par Ceftriaxone Mylan, le test de Coombs peut donner des résultats faussement positifs dans de rares cas.
Bij patiënten die met Ceftriaxone Mylan worden behandeld, kan de Coombs-test in zeldzame gevallen vals-positieve resultaten opleveren.

Tests urinaires pour la recherche d’opiacés Chez les personnes qui reçoivent Tavanic solution pour perfusion, les tests urinaires peuvent donner des « faux positifs » pour des antidouleurs puissants appelés opiacés.
Urinetesten voor opiaten Urinetesten kunnen ‘vals positieve’ resultaten tonen voor sterke pijnstillers, ‘opiaten’ genoemd, bij mensen die Tavanic oplossing voor infusie gebruiken.

Résultats de tests La vitamine B1pourrait donner de faux résultats positifs pour la détermination de l’urobilinogène par certains tests urinaires.
Test resultaten Vitamine B1 kan een fout-positief resultaat geven voor de bepaling van urobilinogeen bij bepaalde urine testen.

Autres : Tests biologiques / diagnostiques Le test de Coombs peut s’avérer faussement positif durant le traitement par ceftriaxone (voir rubrique 4.4).
Andere: Laboratorium-diagnostische testen Het is mogelijk dat de Coombs-test vals-positief is tijdens een behandeling met ceftriaxone (zie rubriek 4.4).

- La lévodopa/carbidopa peut donner des faux positifs à la recherche de corps cétoniques par bandelette urinaire et cette réaction n'est pas modifiée par l'ébullition de l'échantillon d'urine.
- Levodopa/carbidopa kan vals-positieve uitslagen geven als een urinestrip wordt gebruikt voor het testen van ketonen in urine en deze reactie verandert niet als het urinemonster wordt gekookt.

Si vous subissez des tests sanguins (par ex. un test de Coombs) ou des tests contrôlant la présence de sucre dans les urines (méthode de Fehling, détectant la présence de sucres réducteurs), informez votre médecin que vous prenez ce médicament car il peut engendrer des faux positifs.
Als u een bloedonderzoek moet ondergaan (zoals een Coombs-test) of een urinetest op suiker (Fehlingstest voor reducerende suikers), moet u uw arts melden dat u dit geneesmiddel krijgt omdat het foutpositieve resultaten kan veroorzaken.

Une application conservatrice de ce modèle nous apprend que lors d’un examen au sein d’une cohorte de 50.000 patients, on peut s’attendre à au maximum 5 à 11 cas de séroconversion pour le VHB et 1 à 2 cas de séroconversion pour le VHC. Le risque de séroconversion pour le VIH est encore 100 fois plus faible que pour le VHC. C’est pourquoi le groupe de travail propose, dans un premier temps, d’effectuer des tests sur la présence de l’antigène hépatique de surface VHB, les anticorps core VHB et les anticorps VHC. Le modèle mathématique combine le nombre d’infections nosocomiales potentielles (vrais positifs) et les chiffres de prévalence (vrais positifs), avec des données sur la spécificité des tests de diagnostic VHB/VHC/VIH les plus utilisés en Belgique (afin de se former une idée sur le nombre de faux positifs).
Conservatieve toepassing van dit model leert dat in een screeningscohort van 50.000 patiënten maximum 5 tot 11 gevallen van HBV-seroconversie, en 1 tot 2 HCV-seroconversies verwacht kunnen worden. Het risico op HIV-seroconversie is nog 100 keer kleiner dan het geval is voor HCV. Daarom stelt deze Werkgroep voor om in eerste instantie te testen voor de aanwezigheid van HBV surface antigeen, HBV core antilichamen, en HCV antilichamen.

Avec une prévalence estimée à 3/1.000 dans la population plus jeune, on peut considérer que, même si on disposait d’un test de dépistage de haute sensibilité et spécificité, la valeur prédictive positive du test sera de toute façon faible. En partant d’une prévalence des anomalies de 3/1.000 et avec un test sensible et spécifique à 95 %, environ 80 % des cas positifs seraient des « faux positifs ».
Met een prevalentie die geraamd wordt op 3/1000 in de jongere populatie kan men ervan uitgaan dat, zelfs al zou men beschikken over een screeningstest met hoge sensitiviteit en specificiteit, de positief diagnostische waarde van de test toch laag zal zijn; uitgaande van een prevalentie van afwijkingen van 3/1000 en met een test die 95% gevoelig en specifiek is zullen ongeveer 80% van de positieve gevallen ‘vals positief‘ zijn.

De ce fait, les tests sérologiques pratiqués sur ces échantillons peuvent donner des résultats faux positifs.
Serologische testen op deze stalen kunnen hierdoor vals positieve resultaten geven.