Vertaling van "total de questions " (Frans → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

transposition totale des gros vaisseaux
volledige transpositie van grote vaten

prothèse totale de hanche céramique-métal
totale keramiek-op-metaal-heupprothese

prothèse totale de hanche céramique-céramique
totale keramiek-op-keramiek-heupprothese

prothèse totale de hanche céramique-polyéthylène
totale keramiek-op-polyethyleen-heupprothese

prothèse totale de la hanche
prothese voor volledige heup

prothèse totale de coude articulée
'hinged' totale elleboogprothese

surdité totale
complete doofheid

cystectomie totale
totale cystectomie

déchirure totale de l'épaisseur de la coiffe des rotateurs
totale ruptuur van rotator cuff

leuconychie totale
leukonychia totalis

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

48. Monsieur Dochy précise que ce n’est pas le nombre de NC qui est important, mais le pourcentage des NC par rapport au nombre total de questions d’une check-list.
48. De heer Dochy verduidelijkt dat niet het aantal NC’s maar wel het percentage van het aantal NC’s t.o.v. het totaal aantal vragen van een checklist belang is.

Le coût par patient est calculé en divisant le coût total par le nombre total de patients, que ceux-ci reçoivent ou non le type de médicaments en question.
De kosten per patiënt worden berekend door de totale kost te delen door het totale aantal patiënten ongeacht het feit of ze al dan niet het desbetreffende type van geneesmiddel toegediend krijgen.

Après avoir constaté que la question préjudicielle ainsi suggérée ne correspond pas totalement aux moyens invoqués dans l'affaire qui a donné lieu à l'arrêt n° 86/2005 de la Cour, du 4 mai 2005 1 , le juge a quo a estimé qu'il était souhaitable de poser à la Cour la question préjudicielle reproduite plus haut.
Na te hebben vastgesteld dat de aldus gesuggereerde prejudiciële vraag niet volledig samenvalt met de middelen die werden aangevoerd in de zaak die heeft geleid tot het arrest nr. 86/2005 van 4 mei 2005 1 van het Hof, achtte de verwijzende rechter het aangewezen de bovenvermelde prejudiciële vraag te stellen aan het Hof.

Question 5 La terminologie " réchauffer une deuxième fois" porte à confusion et n'est pas souhaitable car en pratique, on ne peut pas toujours contrôler la période maximale totale autorisée de 1 h à 37°C (telle que déduite des réponses aux questions 3 et 4) lors de telles opérations de réchauffement, première administration, nouveau réchauffement et deuxième administration).
Vraag 5 De terminologie “nogmaals opwarmen” zorgt voor verwarring en is niet wenselijk daar men in praktijk niet steeds de toegestane totale maximale periode bij 37°C van 1 h (zoals afgeleid uit combinatie van vraag 3 en 4) bij een dergelijke praktijk van opwarming, eerste toediening, heropwarmen en tweede toediening kan controleren.

- 344 questions pondérées 10 ou 10* (19%), dont 41 sont 10* (12% des 344 et 2% du total questions).
− 344 vragen gewogen in 10 of 10* (19%), waarvan 41 in 10*

D’une façon générale, dès qu’un gestionnaire de dossiers constate, sur la base des premières données médicales qui lui sont communiquées par la victime et plus particulièrement par son médecin conseil, que le dommage encouru est grave et qu’il est question d’une invalidité ou d’une incapacité de travail (par exemple paralysie totale ou partielle, cécité.), il propose d’entamer une EMA dans l’intérêt de la victime.
In het algemeen zal een dossierbeheerder vanaf het ogenblik dat hij vaststelt, op basis van de eerste medische gegevens die hem worden meegedeeld door het slachtoffer en in het bijzonder door zijn raadsgeneesheer, dat de opgelopen schade ernstig is en er sprake is van een invaliditeit of werkongeschiktheid (bv gehele of gedeeltelijke verlamming, blindheid,) voorstellen om in het belang van het slachtoffer een MME op te starten.

Monsieur Crémer répond qu’une bonne réglementation européenne est une réglementation totalement harmonisée mais malheureusement il n’est pas possible de trouver une majorité qualifiée sur cette question.
Een goede Europese reglementering is een volledig geharmoniseerde reglementering, maar spijtig genoeg is het niet mogelijk voor deze kwestie een geschikte meerderheid te vinden, antwoordt de heer Crémer.

Question 1. Quel est l'avis du Comité scientifique sur le bien-fondé de la définition des lots dans le plan d'échantillonnage d'OVOCOM et sur l'impact de cette définition sur le nombre total d'échantillons à prélever aux 3 niveaux (matières premières au niveau du fournisseur, matières premières au niveau du fabricant d'aliments composés, aliments composés au niveau du fabricant d'aliments composés) identifiés par le secteur?
Vraag 1. Wat is het advies van het Wetenschappelijk Comité over de gegrondheid van de definitie van loten in het OVOCOM bemonsteringsplan en over de impact van deze definitie op het totaal aantal monsters dat door de sector op de 3 niveaus genomen moeten worden (grondstoffen op het niveau van de leverancier, grondstoffen op het niveau van de mengvoederfabrikant, mengvoeders op het niveau van de mengvoederfabrikant)?

Dans la colonne “Nombre minimum de contrôles”, un nombre est souvent indiqué, sans que le nombre total d’exploitations en question soit connu.
In de kolom “Minimum aantal controles” wordt vaak een aantal opgegeven, zonder dat het totaal aantal bedrijven in kwestie gekend is.

En tenant compte en même temps des réponses aux questions 3 e 4, il y aurait, dans le cas le moins favorable, 3 multiplications (par ex. passage de 1-2 cellules à 8 à 16 cellules, soit une augmentation de ± 1 unité logarithmique) au cours de la préparation, du maintien au chaud et de l'administration du lait préparé pour nourrissons, un processus dont la durée totale est de maximum 1.
In acht name van Vraag 3 en 4 samen zouden er dan in het slechtste geval 3 vermenigvuldigingen plaatsvinden (bv. van 1-2 cellen tot 8 à 16 cellen, een toename van ca. 1 log-eenheid) tijdens bereiden, warm houden en toedienen van bereide zuigelingenvoeding, een totaalproces dat maximum 1h in beslag neemt.