Vertaling van "après quoi le procureur du roi pourra juger " (Frans → Nederlands) :

Après quoi le procureur du Roi pourra juger de la nécessité persistante d'une instruction conformément au § 1.
J. Smets, o.c., blz. 570, nr. 1511]) waarna de procureur des Konings kan oordelen of een gerechtelijk onderzoek overeenkomstig § 1 alsnog noodzakelijk is.

Si le collaborateur de la justice est le seul inculpé dans l'instruction, le juge d'instruction sera en pratique amené à constater que l'instruction est complète, après quoi il transmettra le dossier au procureur du Roi ou, le cas échéant, au procureur fédéral.
Indien de medewerker met het gerecht de enige verdachte is in het onderzoek, zal dit er in de praktijk toe leiden dat de onderzoeksrechter zal vaststellen dat het onderzoek voltooid is, waarna hij het dossier zal mededelen aan de procureur des Konings of, in voorkomend geval, aan de federale procureur.

Dans chacun des cas énumérés ci-dessus, la réalité aujourd'hui est qu'en droit le procureur du Roi devrait juger que ces actes n'entrent pas dans la définition du recours aux indicateurs sensu stricto visée à l'article 47decies, § 1, du Code d'Instruction criminelle et que, par conséquent, l'indicateur doit abandonner la position qu'il occupe en matière d'information, ce qui aura pour conséquence que l'attentat terroriste ou l'attaque à main armée qui sera planifié, préparé et peut-être commis ultérieurement, pourra l'être sans que la police en ait connaissance et ne puisse exercer un quelconque ' contrôle '.
In elk van de hierboven opgesomde gevallen is de realiteit op vandaag dat de procureur des Konings eigenlijk zou dienen te oordelen dat deze handelingen niet stroken met de definitie van informantenwerking sensu stricto, zoals bedoeld in artikel 47decies, § 1 Sv., en dat derhalve de informant zijn informatiepositie moet opgeven, met als gevolg dat de terroristische aanslag of gewapende overval die verder gepland en voorbereid en later wellicht ook uitgevoerd zal worden, zal kunnen plaatshebben buiten elk politioneel medeweten en ' controle ' om.

Les parties requérantes dans l'affaire n° 3278 font en outre valoir qu'en prévoyant que le procureur du Roi, lorsqu'il s'agit d'infractions concernant des dégradations de biens (articles 526, 537 et 545 du Code pénal), ne dispose que d'un délai d'un mois pour juger de l'opportunité des poursuites, l'article 119bis, § 8, alinéa 2, crée une discrimination entre justiciables suivant la charge de travail des parquets, dès lors qu'une charge légère, contrairement à une charge lourde, permettra au procureur du Roi de constater, dans ce délai, l'insuffisance de la matérialité des faits ou l'absence d'infraction, de sorte que le fonctionnaire communal ne pourra plus exercer son pouvoir de sanction; la disposition attaquée porterait une atteinte discriminatoire à l'article 151 de la Constitution, en enlevant au ministère public la possibilité de vérifier la matérialité des faits et d'apprécier s'il s'agit d'une infraction ou s'il existe des causes de justification.
De verzoekende partijen in de zaak nr. 3278 doen bovendien gelden dat, doordat artikel 119bis, § 8, tweede lid, bepaalt dat de procureur des Konings, wanneer het gaat om misdrijven in verband met beschadiging van goederen (artikelen 526, 537 en 545 van het Strafwetboek), slechts over een termijn van één maand beschikt om te oordelen over de opportuniteit van de vervolging, het onder rechtzoekenden een discriminatie in het leven roept naar gelang van de werklast van de parketten, aangezien een lichte werklast, in tegenstelling tot een zware werklast, het de procureur des Konings mogelijk zal maken binnen die termijn de ontoereikendheid van de materiële werkelijkheid van de feiten of de ontstentenis van misdrijf vast te stellen, zodat de gemeenteambtenaar zijn bevoegdheid om een sanctie op te leggen niet meer zal kunnen uitoefenen; de aangevochten bepaling zou op discriminerende wijze afbreuk doen aan artikel 151 van de Grondwet, door aan het openbaar ministerie de mogelijkheid te ontnemen om de materiële werkelijkheid van de feiten na te gaan en te beoordelen of het om een misdrijf gaat dan wel of er rechtvaardigingsgronden bestaan.

« Si cette dernière condition n'est pas remplie ou si la perte de la nationalité belge procède d'une renonciation, le procureur du Roi peut néanmoins juger ne pas devoir émettre d'avis négatif, après avoir apprécié les circonstances dans lesquelles le déclarant a perdu la nationalité belge, ainsi que les raisons pour lesquelles il veut la recouvrer».
« Indien deze laatste voorwaarde niet is vervuld of indien het verlies van de Belgische nationaliteit het gevolg is van afstand, kan de procureur des Konings toch menen geen negatief advies te moeten uitbrengen, nadat hij de omstandigheden heeft beoordeeld waarin de belanghebbende de Belgische nationaliteit heeft verloren, alsmede de redenen waarom hij die wil herkrijgen».

1) Est-il exact qu'un échange - avec utilisation subséquente - de documents fiscaux a lieu entre le directeur régional des contributions directes de Louvain et le parquet du procureur du Roi de Louvain: a) le directeur régional des contributions directes transmet des documents fiscaux à un fonctionnaire du fisc pensionné et les porte ensuite à la connaissance du (substitut du) procureur du Roi; b) le directeur régional des contributions directes reçoit une réclamation fiscale en dehors des cas prévus à l'article 29bis du Code d'instruction criminelle et porte ensuite les documents fiscaux en question à la connaissance du (substitut du) procureur du Roi; c) Le directeur régional utilise des documents fiscaux privés de contribuables et les porte ensuite à la connaissance du (substitut du) procureur du Roi; d) le directeur régional des contributions directes porte, en dehors de la situation prévue dans la loi du 10 février 1981, des documents fiscaux de contribuables à la connaissance du juge de police et du (substitut du) procureur du Roi; e) le directeur régional des contributions porte de manière informelle des documents fiscaux à la connaissance de la police et les porte ensuite à la connaissance du (substitut du) procureur du Roi; après quoi, le (substitut du) procureur du Roi engage des poursuites.
1) Klopt het dat er tussen de gewestelijk directeur der directe belastingen te Leuven en het parket van de procureur des Konings te Leuven uitwisseling en aanwending van fiscale stukken plaats vinden: a) de gewestelijk directeur der directe belastingen maakt fiscale stukken over aan een gepensioneerd fiscaal ambtenaar, en brengt deze fiscale stukken vervolgens ter kennis van de (substituut) procureur des Konings; b) de gewestelijk directeur der directe belastingen ontvangt een fiscaal bezwaarschrift buiten de gevallen bedoeld in artikel 29 bis van het Wetboek strafvordering, en brengt deze fiscale stukken vervolgens ter kennis van de (substituut) procureur des Konings; c) de gewestelijk directeur wendt privé fiscale stukken aan van belastingplichtigen, en brengt deze fiscale stukken ter kennis van de (substituut) procureur des Konings; d) de gewestelijk directeur der directe belastingen brengt fiscale stukken van belastingplichtigen buiten een situatie bedoeld in de wet van 10 februari 1981 ter kennis van de politierechter, en brengt deze fiscale stukken ter kennis van de (substituut) procureur des Konings; e) de gewestelijk directeur der directe belastingen brengt informeel fiscale stukken ter kennis van de politie, en brengt vervolgens deze fiscale stukken ter kennis van de (substituut) procureur des Konings; waarna de (substituut) procureur des Konings tot vervolging overgaat?

Est-il exact qu'un échange - avec utilisation subséquente - de documents fiscaux a lieu entre le directeur régional des contributions directes de Louvain et le parquet du procureur du Roi de Louvain: a) le directeur régional des contributions directes transmet des documents fiscaux à un fonctionnaire du fisc pensionné et les porte ensuite à la connaissance du (substitut du) procureur du Roi; b) le directeur régional des contributions directes reçoit une réclamation fiscale en dehors des cas prévus à l'article 29bis du Code d'instruction criminelle et porte ensuite les documents fiscaux en question à la connaissance du (substitut du) procureur du Roi; c) Le directeur régional utilise des documents fiscaux privés de contribuables et les porte ensuite à la connaissance du (substitut du) procureur du Roi; d) le directeur régional des contributions directes porte, en dehors de la situation prévue dans la loi du 10 février 1981, des documents fiscaux de contribuables à la connaissance du juge de police et du (substitut du) procureur du Roi; e) le directeur régional des contributions porte de manière informelle des documents fiscaux à la connaissance de la police et les porte ensuite à la connaissance du (substitut du) procureur du Roi; après quoi, le (substitut du) procureur du Roi engage des poursuites.
Klopt het dat er tussen de gewestelijk directeur der directe belastingen te Leuven en het parket van de procureur des Konings te Leuven uitwisseling en aanwending van fiscale stukken plaats vinden: a) de gewestelijk directeur der directe belastingen maakt fiscale stukken over aan een gepensioneerd fiscaal ambtenaar, en brengt deze fiscale stukken vervolgens ter kennis van de (substituut) procureur des Konings; b) de gewestelijk directeur der directe belastingen ontvangt een fiscaal bezwaarschrift buiten de gevallen bedoeld in artikel 29bis Wetboek Strafvordering, en brengt deze fiscale stukken vervolgens ter kennis van de (substituut) procureur des Konings; c) de gewestelijk directeur wendt privé fiscale stukken aan van belastingplichtigen, en brengt deze fiscale stukken ter kennis van de (substituut) procureur des Konings; d) de gewestelijk directeur der directe belastingen brengt fiscale stukken van belastingplichtigen buiten een situatie bedoeld in de wet van 10 februari 1981 ter kennis van de politierechter, en brengt deze fiscale stukken ter kennis van de (substituut) procureur des Konings; e) de gewestelijk directeur der directe belastingen brengt informeel fiscale stukken ter kennis van de politie, en brengt vervolgens deze fiscale stukken ter kennis van de (substituut) procureur des Konings; waarna de (substituut) procureur des Konings tot vervolging overgaat.

A l'article 5 : L'article 24, alinéa 2, du même code est remplacé comme suit : « Si cette dernière condition n'est pas remplie ou si la perte de la nationalité belge procède d'une renonciation, le procureur du Roi peut néanmoins juger ne pas devoir émettre d'avis négatif, après avoir apprécié les circonstances dans lesquelles le déclarant a perdu la nationalité belge, ainsi que les raisons pour lesquelles il veut la recouvrer».
Bij artikel 5 : Artikel 24, tweede lid, van hetzelfde wetboek wordt vervangen als volgt : « Indien deze laatste voorwaarde niet is vervuld of indien het verlies van de Belgische nationaliteit het gevolg is van afstand, kan de procureur des Konings toch menen geen negatief advies te moeten uitbrengen, nadat hij de omstandigheden heeft beoordeeld waarin de belanghebbende de Belgische nationaliteit heeft verloren, alsmede de redenen waarom hij die wil herkrijgen».