18. fait observer que la durée de 5 ans est trop courte car les procédures d'au
torisation seraient bien trop longues et qu'elles ne permettraient pas une utilisation efficace des ressources; rappelle que dans le passé, la durée de 7 ans a fait ses preuves et qu'elle ne doit en aucun cas être raccourcie; souligne qu'une période de programmation financière pluriannuelle d'une durée de 7 ans, ou après 2020 même plus longue, en préserverait l'efficacité; souligne qu'une période de programmation établie de la sorte devrait être conçue pour faire correspondre la programmation des priorités financières aux mandats du Parlement européen et de
...[+++] la Commission; 18. constateert dat een looptijd van vijf jaar te kort is, daar de goedkeuringsprocedures
veel te lang zouden zijn en het doelmatige gebruik van middelen onmogelijk z
ouden maken; wijst erop dat een looptijd van zeven jaar in het verleden zijn nut heeft bewezen en dat hij in geen geval korter moet zijn; wijst erop dat de doelmatigheid gewaarborgd zou zijn met een meerjarig financieel kader (MFK) met een looptijd van zeven jaar of, na 2020, zelfs meer; wijst erop dat een op deze manier vastgestelde periode zodanig moet worden opgezet
...[+++] dat de programmering van de financiering van prioriteiten is afgestemd op het mandaat van het Parlement en de Commissie;