Selon le texte actuel et le commentaire de l'article en projet, le requérant ne devrait dans cette hypothèse payer les droits pour sa requête en annulation qu'au moment de la demande de poursuite de la procédure puisque la demande en suspension est « déjà » introduite.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2018-01-25]

Volgens de huidige tekst en de bespreking van het ontworpen artikel zou de verzoeker de rechten betreffende zijn verzoekschrift tot nietigverklaring in dat geval pas moeten betalen bij het indienen van het verzoek tot voortzetting van de procedure, aangezien de vordering tot schorsing "reeds" ingesteld is.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2018-01-25]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2018-01-25]

Le Conseil d'Etat observe également que puisque la responsabilité totale de l'exploitant est, en tout état de cause, limitée à 1.200.000.000 euros, chaque perte de quota share entraîne une forme d'excédents de sinistres (excess loss) et suggère de mieux préciser cette situation dans le texte.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-12-19]

De Raad van State merkt eveneens op dat, aangezien de totale aansprakelijkheid van de exploitant in elk geval begrensd is tot 1.200.000.000 euro, elke verlies van quota share uiteindelijk ook een vorm van "schade-excedenten" (excess loss) met zich meebrengt en suggereert om deze situatie in de tekst te expliciteren.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-12-19]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-12-19]

Le texte en projet doit être fondamentalement revu en ce sens puisque de nombreuses dispositions font non seulement référence à l'année 2016, mais aussi à une « intervention annuelle »(2) ou à « l'année de la prime »(3) .

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-08-10]

De ontworpen tekst moet in die zin grondig worden herzien, aangezien in heel wat bepalingen niet alleen verwezen wordt naar het jaar 2016, maar ook naar een "jaarlijkse tegemoetkoming"(2) of naar het "premiejaar"(3).

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-08-10]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-08-10]

Lorsque, comme le précise d'ailleurs la note au Conseil des ministres du 9 décembre 2016, ce « projet se veut ambitieux puisque l'ensemble de la réglementation relative aux allocations et indemnités est rassemblée dans un texte unique », son auteur doit encore expliquer comment la situation de ses destinataires sera concernée par le nouveau dispositif : les allocations et indemnités auxquelles ils ont actuellement droit sont-elles maintenues dans leur principe et leurs modalités, sinon en quoi diffèrent-elles de c ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-07-18]

De steller van dit ontwerp, die aangeeft dat het, zoals trouwens in de nota aan de Ministerraad van 9 december 2016 gesteld wordt, "ernaar [streeft] ambitieus te zijn, [aangezien] de hele reglementering betreffende de toelagen en vergoedingen is gebundeld in één reglementaire tekst", moet evenwel nog verduidelijken welke gevolgen de nieuwe regeling zal hebben voor de situatie van de adressaten ervan : worden de toelagen en vergoedingen waarop ze thans recht hebben wat betreft het principe en de nadere regels ervan gehandhaafd, zo niet, waarin verschillen ze van hetgeen thans bepaald wordt, komt er een aanpassing van de bedragen die men t ...[+++]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-07-18]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-07-18]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Le projet se veut ambitieux puisque l'ensemble de la règlementation relative aux allocations et indemnités, est rassemblé dans un texte règlementaire unique.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-07-18]

Het ontwerp streeft ernaar ambitieus te zijn, want de hele reglementering betreffende de toelagen en vergoedingen is gebundeld in één reglementaire tekst.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-07-18]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-07-18]

Le Conseil n'a, pour le reste, pas de remarques fondamentales sur le texte et ne se prononce pas sur la compatibilité des différences par rapport au texte de la directive en ce qui concerne les exigences d'harmonisation maximale puisque cela implique des connaissances techniques qui vont au-delà de sa compétence d'avis.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-10-20]

De Raad heeft voor het overige geen fundamentele opmerkingen over de tekst en spreekt zich niet uit of de afwijkingen van de tekst van de richtlijn verenigbaar zijn met de eisen inzake maximale harmonisatie, vermits dat een technische kennis vereist die zijn adviesbevoegdheid te buiten gaat.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-10-20]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-10-20]

Le texte initial a été maintenu puisqu'il a été repris littéralement de la directive.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-10-20]

De oorspronkelijke tekst werd behouden omdat deze letterlijk van de richtlijn werd overgenomen.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-10-20]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-10-20]

Puisqu'il n'existait pas d'autre texte de loi détaillé en Belgique, la Défense a opté pour prendre, comme cadre de référence pour l'ensemble de la Défense, l'Arrêt Légionnelle que le gouvernement Flamand a promulgué en 2007.

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) (...) [HTML] [2015-06-08]

Omdat er geen andere gedetailleerde wettekst in België bestond, werd er toen als referentiekader voor gans Defensie geopteerd voor het Legionella Besluit dat de Vlaamse regering in 2007 uitgevaardigd heeft.

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) (...) [HTML] [2015-06-08]

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) [HTML] [2015-06-08]

Cela passe nécessairement par un financement public qui n’est plus garanti avec ce texte, puisque ces activités seront désormais financées majoritairement par les redevances des laboratoires, système contestable et contesté.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2010-09-21]

Hiertoe is overheidsfinanciering nodig die met deze tekst niet langer is gewaarborgd, aangezien deze activiteiten nu grotendeels uit de bijdragen van laboratoria zullen worden gefinancierd, een betwistbaar en betwist systeem.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2010-09-21]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2010-09-21]

Cet amendement est indispensable pour assurer la cohérence du texte, puisque ces propositions figurent dans les articles 8 et 19 de la proposition de règlement.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-03-13]

Dit amendement is nodig omwille van de consistentie met het bepaalde in de artikelen 8 en 19 van het voorstel voor een verordening.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-03-13]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2006-03-13]

datacenter (12): www.wordscope.be (v4.0.br)

des textes puisqu ->

Date index: 2024-04-01