La qual
ité d'associé actif devait être attribuée à l'associé pour lequel une des deux conditions était r
emplie; il n'était donc pas requis qu'un associé intervienne dan
s la direction de l'entreprise pour être considéré comme associé actif mais il suffisait que celui qui a investi des fonds dans une société, y exerce une activité réelle et permanente dans le but de faire fructifier un capital qui lui appartient en partie (voir arrê
...[+++]t de la Cour d'appel d'Anvers du 7 juin 1988, en cause T.G., Bulletin des contributions, no 682, p. 833).
De hoedanigheid van werkend vennoot moest worden toegekend aan de vennoot waarvoor één van beide voorwaarden was vervuld. Om als werkend vennoot te worden aangemerkt was dus niet vereist dat een vennoot zich zou inlaten met het bestuur van de vennootschap, maar volstond het dat degene die in een vennootschap gelden had ingebracht, daarin een daadwerkelijke en permanente activiteit uitoefende teneinde een kapitaal dat gedeeltelijk van hem is, winst te doen opleveren (zie arrest van het Hof van beroep te Antwerpen van 7 juni 1988 inzake T.G., Bulletin der belastingen, nr. 682, blz. 881).