« Attendu, énonce cet arrêt, qu'en approuvant par la loi
du 13 mai 1955, la Convention, la Belgique a reconnu à la Cour européenne des droits de l'homme la mi
ssion d'interpréter ladite Convention; Attendu que par arrêt du 30 mars 1989 en cause Lamy, la Cour européenne des droits de l'homme a considéré que le rec
ours à un tribunal, prévu par l'article 5, § 4, précité, suppose une procédure qui offre au conseil de l'inculpé détenu,
...[+++]la possibilité d'obtenir, en vue de la première comparution devant la chambre du conseil, communication des pièces relatives à la confirmation du mandat d'arrêt ..».Dat arrest stelt : « Attendu qu'en approuvant par la lo
i du 13 mai 1955 la Convention, la Belgique a reconnu à la Cour européenne des droits de l'homme la mi
ssion d'interpréter ladite Convention; Attendu que par arrêt du 30 mars 1989 en cause Lamy, la Cour européenne des droits de l'homme a considéré que le rec
ours à un tribunal, prévu par l'article 5, § 4, précité, suppose une procédure qui offre au conseil de l'inculpé détenu, l
...[+++]a possibilité d'obtenir, en vue de la première comparution devant la chambre du conseil, communication des pièces relatives à la confirmation du mandat d'arrêt ..».