Vertaling van "sénateurs cooptés proposé par la majorité institutionnelle doit " (Frans → Nederlands) :

Le système de désignation des sénateurs cooptés proposé par la majorité institutionnelle doit en particulier être remis en cause.
Vooral de door de institutionele meerderheid voorgestelde regeling inzake de aanwijzing van gecoöpteerde senatoren moet het ontgelden.

Les développements de la proposition de révision de l'article 68 de la Constitution soulignent : « L'Accord institutionnel prévoit que les sénateurs cooptés seront répartis selon le nombre de votes exprimés pour l'élection de la Chambre des représentants. Le nombre de sièges qui revient à chaque groupe linguistique étant fixé, la répartition doit également se faire par groupe linguistique. Pour le groupe linguistique néerlandais, cette répartition se fera sur la base des votes dans les circonscriptions de la Flandre Occidentale, de la Flandre Orientale, du Limbourg, d'Anvers, du Brabant flamand et de Bruxelles-Capitale, et pour le groupe linguistique français sur la base des votes exprimés dans les circonscriptions du Hainaut, de Namur, de Liège, du Luxembourg, du Brabant wallon, de Bruxelles-Capitale et de l'arrondissement administratif de Hal-Vilvorde. Le législateur spécial déterminera les circonscriptions territoriales qui sont prises en considération pour la répartition des sièges des sénateurs cooptés du groupe linguistique néerlandais, respectivement du groupe linguistique français du Sénat. [...] Cette proposition doit donc être lue conjointement avec la proposition de loi spéciale portant modification du Code électoral, déposée simultanément au Parlement avec la présente proposition de révision de la Constitution (Doc. Sénat, n° 5-1745/1). Ces deux propositions révèlent une unité d'intention certaine et non équivoque entre la présente démarche du Constituant, d'une part, et la proposition de loi spéciale modifiant le Code électoral soumise concomitamment au Parlement d'autre part » (Doc. parl., Sénat, 2011-2012, n° 5-1725/1, pp. 2-3).
De toelichting bij het voorstel tot herziening van artikel 68 van de Grondwet vermeldt : « Het Institutioneel Akkoord bepaalt dat de gecoöpteerde senatoren worden verdeeld volgens het aantal uitgebrachte stemmen voor de verkiezing van de Kamer van volksvertegenwoordigers. Aangezien het aantal zetels dat elke taalgroep toekomt wordt vastgelegd, moet de zetelverdeling ook per taalgroep gebeuren. Voor de Nederlandse taalgroep zal dit gebeuren op basis van de stemmen in de kieskringen Oost-Vlaanderen, West-Vlaanderen, Limburg, Antwerpen, Vlaams-Brabant en Brussel-Hoofdstad, en voor de Franse taalgroep op basis van de stemmen in de kieskringen van Henegouwen, Namen, Luik, Luxemburg, Waals-Brabant, Brussel-Hoofdstad en het administratief arrondissement van Halle-Vilvoorde. De bijzondere wetgever zal bepalen welke territoriale omschrijvingen in aanmerking komen voor de zetelverdeling van de gecoöpteerde senatoren van de Nederlandse, respectievelijk de Franse taalgroep van de Senaat. [...] Dit voorstel dient dus samen te worden gelezen met het voorstel van bijzondere wet tot wijziging van het Kieswetboek, dat gelijktijdig met het huidige voorstel tot herziening van de Grondwet werd ingediend in het Parlement (Stuk Senaat, nr. 5-1745/1). Deze twee voorstellen getuigen van een zekere en onbetwistbare eenheid van opzet tussen het huidige voorstel tot herziening wat de Grondwetgever onderneemt enerzijds en het hiermee gelijktijdig in het Parlement ingediende voorstel van bijzondere wet tot wijziging van het Kieswetboek anderzijds » (Parl. St., Senaat, 2011-2012, nr. 5-1725/1, pp. 2-3).

Si l'objectif de la majorité institutionnelle est, comme elle l'affirme, d'instaurer un Sénat des entités fédérées, il est tout à fait illogique d'adjoindre à ce Sénat des sénateurs cooptés sur la base des résultats obtenus aux élections du Parlement fédéral.
Indien het de bedoeling is van de institutionele meerderheid om een Senaat van de deelstaten in te richten, zoals zij beweert, dan is het absoluut niet logisch om gecoöpteerde senatoren aan deze Senaat toe te voegen op basis van de verkiezingsuitslagen voor het federale Parlement.

Si l'intention de la majorité institutionnelle est, comme elle l'affirme, d'instaurer un Sénat des entités fédérées, il est tout à fait illogique d'adjoindre à ce Sénat des sénateurs cooptés sur la base des résultats obtenus aux élections du Parlement fédéral.
Indien het de bedoeling is van de institutionele meerderheid om een Senaat van de deelstaten in te richten, zoals zij beweert, dan is het absoluut niet logisch om gecoöpteerde senatoren aan deze Senaat toe te voegen op basis van verkiezingsuitslagen voor het federale Parlement.

Les huit groupes de la majorité institutionnelle proposent, par le biais de l'article 67 de la Constitution, qu'il y ait d'une part des sénateurs des entités fédérées et, d'autre part, des sénateurs cooptés.
De acht fracties van de institutionele meerderheid stellen, via artikel 67 van de Grondwet, voor dat er, enerzijds, deelstaatsenatoren en, anderzijds, gecoöpteerde senatoren zullen zijn.