In zoverre de in het geding zijnde bepaling zo wordt geïnterpreteerd dat enkel de « als benoemings
voorwaarde vereiste ervaring » in aanmerking kan worden genomen bij
het bepalen van de geldelijke anciënniteit, volgt daaruit een verschil in behandeling tussen de magistraten die op grond van artikel 194 van het Gerechtelijk Wetboek zijn benoemd na 1 oktobe
r 1993, van wie een voorafgaande juridische ervaring wordt vereist, en de vóór
...[+++]die datum op basis van het oude artikel 194 van het Gerechtelijk Wetboek benoemde magistraten, voor wie een eventuele juridische ervaring geen benoemingsvoorwaarde was.Insofern die fragliche Bestimmung so ausgelegt wird, dass nur die « als Ernennungsbeding
ung vorgeschriebene Erfahrung » bei der Bestimmung des finanziellen Dienstalters berücksichtigt werden kann, ergibt sich daraus ein Behandlungsunterschied zwischen den Magistraten, die aufgrund von Artikel 194 des Gerichtsgesetzbuches nach dem 1. Oktober 1993 ernannt worden sind und von d
enen eine vorherige juristische Erfahrung verlangt wird, und den vor diesem Datum auf der Grundlage des ehemaligen Artikels 194 des Gerichtsgesetzbuches ernannten
...[+++]Magistraten, für die eine etwaige juristische Erfahrung keine Ernennungsbedingung darstellte.