Traduction de «cassatie vermeldt » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

beroep in cassatie | cassatie | cassatieberoep | voorziening in Cassatie
pourvoi en cassation

beroep in cassatie | voorziening in cassatie
pourvoi en cassation

Omschrijving: Bulimia nervosa is een syndroom dat wordt gekenmerkt door herhaalde aanvallen van overeten en een buitensporige preoccupatie met de beheersing van het lichaamsgewicht, leidend tot een patroon van overeten gevolgd door braken of gebruik van laxantia. Deze stoornis heeft vele psychische kenmerken met anorexia nervosa gemeen, onder andere een overmatige bezorgdheid met betrekking tot verschijning en lichaamsgewicht. Herhaaldelijk braken kan gemakkelijk aanleiding geven tot verstoringen van lichaamselektrolyten en lichamelijke complicaties. Vaak, maar niet altijd, vermeldt de voorgeschiedenis een vroegere episode van anorexia nervosa, waarbij het interval kan variëren van enkele maanden tot verscheidene jaren. | Neventerm: | boulimie NNO | hyperorexia nervosa
Définition: Syndrome caractérisé par des accès répétés d'hyperphagie et une préoccupation excessive du contrôle du poids corporel, conduisant ` une alternance d'hyperphagie et de vomissements ou d'utilisation de laxatifs. Ce trouble comporte de nombreuses caractéristiques de l'anorexie mentale, par exemple une préoccupation excessive par les formes corporelles et le poids. Les vomissements répétés peuvent provoquer des perturbations électrolytiques et des complications somatiques. Dans les antécédents, on retrouve souvent, mais pas toujours, un épisode d'anorexie mentale, survenu de quelques mois à plusieurs années plus tôt. | Boulimie SAI Hyperorexia nervosa

aangifte die een tariefpost vermeldt
déclaration de position tarifaire

hogere rechtspraak [ hof van beroep | hof van cassatie | Hoge Raad der Nederlanden | oppergerechtshof | opperste gerechtshof ]
juridiction supérieure [ cour d'appel | Cour de cassation | Cour suprême | tribunal des conflits ]

rechtsmiddel [ beroep in cassatie | hoger beroep ]
voie de recours [ appel en justice | pourvoi | pourvoi en cassation | recours en révision ]

raadsheer in de Hoge Raad | raadsheer in het Hof van Cassatie | rechter in het Grondwettelijk Hof | rechter in het hooggerechtshof
juge de la Cour suprême

Hof van Cassatie
Cour de cassation

beroep in cassatie instellen
pourvoir en cassation (se)

cassatie
cassation

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Voor de referendarissen bij het Hof van Cassatie vermeldt de tekst van het voorstel : « eenieder die gedurende ten minste twaalf jaar het ambt van referendaris bij het Hof van Cassatie heeft uitgeoefend of die gedurende ten minste zeven jaar dit ambt heeft uitgeoefend en daarnaast gedurende ten minste vijf jaar een functie heeft uitgeoefend die een gedegen kennis van het recht vereist ».
Pour les référendaires près la Cour de cassation, le texte de la proposition mentionne: « toute personne qui a exercé la fonction de référendaire près la Cour de cassation pendant douze ans au moins ou qui a exercé pendant sept ans au moins cette activité et exercé pendant cinq ans au moins une fonction dont l'exercice nécessite une bonne connaissance du droit ».

De parlementaire voorbereiding vermeldt hieromtrent : « Het lijkt wenselijk om terug te keren naar een interpretatie van artikel 440 van het Gerechtelijk Wetboek, die gedeeld wordt door het Hof van Cassatie en de Raad van State. Deze interpretatie belet niet dat een partij in het geschil de regelmatigheid van de beslissing om te handelen zou betwisten. Maar het behoort die partij, in casu dan toe dit door alle mogelijke rechtsmiddelen te bewijzen » (Parl. St., Senaat, 2012-2013, nr. 5-2277/1, p. 19).
A ce sujet, les travaux préparatoires mentionnent ce qui suit : « Il apparaît donc souhaitable de revenir à une interprétation de l'article 440 du Code judiciaire qui soit commune à la Cour de cassation et au Conseil d'Etat. Cette interprétation n'empêche pas une partie au litige de contester la régularité de la décision d'agir. Mais il lui reviendra, dans ce cas, de l'établir par toute voie de droit » (Doc. parl., Sénat, 2012-2013, n° 5-2277/1, p. 19).

De tekst van het voorgestelde artikel 436 vermeldt dat het Hof van Cassatie over de mogelijkheid beschikt het cassatieberoep te verwerpen of de bestreden beslissing, geheel of gedeeltelijk te vernietigen.
Le texte de l'article 436 proposé indique que la Cour de cassation dispose de la possibilité de rejeter le pourvoi en cassation ou d'annuler tout ou partie de la décision attaquée.

In de voorgestelde procedure geeft het Hof van Cassatie een uitlegging aan een bepaalde wetsbepaling zonder dat het in het arrest de feiten vermeldt die tot het geschil en het verzoek hebben geleid.
Dans la procédure proposée, la Cour de cassation donne une interprétation à une disposition légale déterminée sans que son arrêt mentionne les faits qui ont donné lieu au litige et à la demande.

Op verzoek van een vorige spreker wordt eraan herinnerd dat het Hof van Cassatie de volgende gevallen vermeldt :
Sur demande d'un précédent intervenant, il est rappelé que les cas suivants sont cités par la Cour de cassation :

In dit geval vermeldt het uittreksel de gegevens geregistreerd in het strafregister behalve deze bedoeld bij art. 595, 1e lid, 1° tot 3°, en 2e lid, te weten de veroordelingen waarvoor amnestie is verleend, beslissingen gegeven in laatste aanleg en vernietigd ingevolge een beroep in cassatie of een verzoek tot herziening; beslissingen tot intrekking, beslissingen genomen op grond van een opgeheven wetsbepaling; arresten van herstel in eer en rechten en de beslissingen waarop het eerherstel betrekking heeft; de opschortingen van de uitspraak van de veroordeling; de beslissingen die veroordelen tot een werkstraf; maatregelen getroffen ten aanzien van abnormalen; de ontzettingen en maatregelen bedoeld in artikel 63 van de wet van 8 april 1965 op de jeugdbescherming; na een periode van drie jaar, de veroordelingen tot gevangenisstraffen van ten hoogste zes maanden, tot geldboeten van ten hoogste 500 euro, tot geldboeten , ogeacht het bedrag ervan, betreffende de politie over het wegverkeer, behalve als ze in het vonnis voorzien in een ontzetting of een vervallenverklaring waarvan de gevolgen de duur van drie jaar overstijgen.
595, al. 1er, 1° à 3°, et al. 2, à savoir les condamnations ayant fait l’objet d’une amnistie ; les condamnations rendues en dernier ressort et annulées par suite d’un recours en cassation ou d’une demande de révision ; les décisions de rétractation ; les condamnations prononcées sur base d’une disposition ensuite abrogée ; les arrêts de réhabilitation et les condamnations visées par ceux-ci ; les suspensions du prononcé des condamnations ; les condamnations à des peines de travail ; les mesures prises à l’égard des anormaux ; les déchéances et les mesures prononcées par l’art. 63 de la loi relative à la protection de la jeunesse ; après un délai de trois ans, les condamnations à des peines de prison de six mois au plus, à des peines d’amende de 500 euros au plus, à des peines d’amende relative à la police de la circulation routière, quel que soit leur montant, excepté lorsqu’elles sont accompagnées d’une déchéance de plus de trois ans prononcée dans le jugement.

Deze logica indachtig, vermeldt het verslag van het Hof van Cassatie (Rapport de la Cour de cassation/Verslag van het Hof van Cassatie 1999, blz. 237) dat, over het algemeen, de gemiddelde doorloopperiode amper gestegen is de laatste tien jaar.
Conformément à cette logique, le rapport de la Cour de cassation (Rapport de la Cour de cassation/Verslag van het Hof van Cassatie 1999, p. 237) indique qu'en général, la durée moyenne des procédures s'est à peine accrue au cours des dix dernières années.

De procureur-generaal vermeldt in het Jaarverslag 2001-2002 van het Hof van Cassatie dat het in het belang van beide partijen aangewezen zou zijn dat in voormelde bepalingen de woorden " de datum, vermeld op de brief" , zouden worden vervangen door de woorden " de datum van de poststempel, vermeld op de brief" .
Dans le Rapport annuel 2001-2002 de la Cour de cassation, le procureur général signale que dans l'intérêt des deux parties, il serait indiqué que dans les dispositions précitées les mots " la date figurant sur la lettre" soient remplacés par les mots " la date du cachet de la poste figurant sur la lettre" .

Wanneer een (binnen de termijn ingediende) belastingaangifte die de inkomsten van beide echtgenoten vermeldt maar door één van beide is ondertekend, moet dan worden verondersteld: 1. dat de aangifte alleen ongeldig is voor de inkomsten van de echtgenoot die de voorgeschreven procedure niet naleefde (zie nr. 17 van de procedurecursus van de administratie); 2. of dat geen aangifte werd ingediend en de administratie bijgevolg over een termijn van drie jaar beschikt om de belasting vast te stellen (zie het arrest van 16 september 1994 van het Hof van Cassatie en het arrest van 10 mei 2000 van het hof van beroep van Brussel)?
Dans l'hypothèse où une déclaration (rentrée dans le délai) mentionnant les revenus des époux est signée par l'un des intéressés, doit-on considérer: 1. que la déclaration n'est nulle que pour les revenus de l'époux qui n'a pas rempli la formalité requise (voir le no 17 du cours de procédure de l'administration); 2. ou qu'aucune déclaration n'a été déposée et par conséquent l'administration dispose du délai d'imposition de trois ans pour établir l'impôt (voir l'arrêt de la Cour de cassation du 16 septembre 1994 et l'arrêt de la cour d'appel de Bruxelles du 10 mai 2000)?