Traduction de «huidige rechtspraak dit werd eveneens uitdrukkelijk gevraagd » (Néerlandais → Français) :

In de « Memorie van Toelichting » betreffende de wijziging van artikel 1ter van de gemeentekieswet wordt trouwens uitvoerig naar het Wetboek van de Belgische nationaliteit verwezen en worden sommige bepalingen geciteerd om gevolg te geven aan de huidige rechtspraak. Dit werd eveneens uitdrukkelijk gevraagd door de Ministerraad van 9 juni 2005 die de minister van Binnenlandse Zaken gevraagd heeft het begrip « hoofdverblijfplaats » in het licht van de rechtspraak van het Hof van Cassatie te onderzoeken.
Le commentaire relatif à la modification de l'article 1 ter de la loi électorale communale renvoie du reste fréquemment au Code de la nationalité belge et cite certaines dispositions visant à donner suite à la jurisprudence actuelle, comme l'avait expressément demandé le Conseil des ministres du 9 juin 2005 en chargeant le ministre de l'Intérieur d'examiner l'expression « résidence principale » en relation avec la jurisprudence de la Cour de cassation.

Op mijn schriftelijke vraag nr. 3-3834 (Vragen en Antwoorden, nr. 3-62, blz. 5938) geeft de geachte minister een antwoord voor zijn departement, maar niet voor Belgocontrol, hoewel dat eveneens uitdrukkelijk werd gevraagd.
À ma question écrite nº 3-3834 (Questions et Réponses Sénat, 3-62, p. 5938), l'honorable ministre donne une réponse pour son département mais pas pour Belgocontrol, bien que cela ait été clairement demandé.

Op mijn schriftelijke vraag nr. 3-3834 (Vragen en Antwoorden, Senaat, 2005-2006, nr. 3-62, blz. 5938) geeft de geachte minister een antwoord voor zijn departement, maar niet voor Belgocontrol, hoewel dat eveneens uitdrukkelijk werd gevraagd.
À ma question écrite nº 3-3834 (Questions et Réponses Sénat, 3-62, p. 5938), l'honorable ministre donne une réponse pour son département mais pas pour Belgocontrol, bien que cela ait été clairement demandé.

Op mijn schriftelijke vraag nr. 3-3826 (Vragen en Antwoorden, Senaat, 2005-2006, nr. 3-61) geeft de geachte vice-eerste minister een antwoord voor zijn departement, maar niet voor de Commissie voor het Bank-, Financie- en Assurantiewezen, hoewel dat eveneens uitdrukkelijk werd gevraagd.
À ma question écrite nº 3-3826 (Questions et Réponses, Sénat, 2005-2006, nº 3-61), l'honorable vice premier-ministre répond pour son département, mais pas pour la Commission bancaire, financière et des assurances, alors que cette information avait aussi été explicitement demandée.

Daarin neemt hij het op voor de huidige Roemeense wet, waaraan niemand overigens tornt, maar hij doet verder geen enkele toezegging om de problemen, die dateren van voordat die wet van kracht werd, op te lossen. En het Parlement had daar toch uitdrukkelijk om gevraagd.
Il a défendu la loi roumaine en vigueur - laquelle n’est nullement remise en cause -, mais n’a donné aucune garantie en faveur de la résolution des affaires qui étaient en cours avant l’entrée en vigueur de cette loi, ce qu’avait expressément demandé le Parlement.