Vertaling van "producent van generische geneesmiddelen veel " (Nederlands → Frans) :

de overeenkomst verband hield met een overdracht van waarde van de producent van merkgeneesmiddelen waardoor de producent van generische geneesmiddelen veel minder gemotiveerd was om zelfstandig inspanningen te blijven leveren om met het generisch product naar een of meer EER-markten te gaan.
l’accord portait sur un transfert de valeur par le fabricant de princeps réduisant considérablement la motivation du fabricant de génériques à poursuivre de son côté ses efforts en vue de commercialiser un produit générique sur un ou plusieurs marchés de l’EEE.

In onderhavige zaak werden ook andere belangrijke factoren in aanmerking genomen, namelijk: het feit dat bij de waarde die Lundbeck overdroeg werd rekening gehouden met de omzet of de winst die de producent van generische geneesmiddelen verwachtte indien hij met succes naar de markt was gegaan; het feit dat Lundbeck de beperkingen op markttoetreding niet zou hebben kunnen verkrijgen door handhaving van zijn procedéoctrooien, aangezien de verplichtingen van de producent van generische geneesmiddelen in de overeenkomst verder gingen dan de rechten van houders van procedéoctrooien; en het feit dat de overeenkomst geen verbintenis van Lundbeck inhield om van een inbreukprocedure af te zien indien de producent van generische geneesmiddelen na het verstrijken van de overeenkomst met generisch citalopram op de markt zou komen.
En l’espèce, il a également été tenu compte d’autres facteurs importants, à savoir le fait que la valeur transférée par Lundbeck prenait en considération le chiffre d’affaires ou le bénéfice que le fabricant de génériques escomptait réaliser s’il avait réussi son entrée sur le marché; le fait que Lundbeck n’aurait pu obtenir les restrictions à l’entrée en rendant exécutoires ses brevets de procédé, étant donné que les obligations imposées au fabricant de génériques dans l’accord allaient au-delà des droits accordés aux titulaires des brevets de procédé; et le fait que l’accord ne contenait aucun engagement de la part de Lundbeck de ne pas intenter d’action si le fabricant de génériques commercialisait le citalopram générique après l’expiration de l’accord.

Met name heeft de Commissie de in de overeenkomst(en) aan elke producent van generische geneesmiddelen overgedragen waarde in aanmerking genomen voor de bepaling van de basisbedragen van de geldboete voor de betrokken producent van generische geneesmiddelen.
Elle a notamment pris en compte la valeur transférée vers chaque fabricant de génériques partie à l’accord ou aux accords pour calculer les montants de base de l’amende de chacun de ces fabricants.

Er werd ook vastgesteld dat de overeenkomsten geen verbintenis van Lundbeck inhielden om van een inbreukprocedure af te zien indien de producent van generische geneesmiddelen na het verstrijken van de overeenkomst met generisch citalopram op de markt zou komen.
Il a également été établi que les accords ne contenaient aucun engagement de la part de Lundbeck de ne pas intenter d’action contre les fabricants de génériques au cas où ceux-ci commercialiseraient du citalopram générique après l’expiration de l’accord.

Ten slotte leverden de betrokken overeenkomsten Lundbeck resultaten op die Lundbeck niet zou hebben kunnen behalen door zijn procedéoctrooien voor de nationale rechtbanken te handhaven: de overeenkomsten in kwestie verhinderden dat de betrokken producent van generische geneesmiddelen generisch citalopram verkocht, ongeacht of dat citalopram met inbreuk op procedéoctrooien van Lundbeck zou worden geproduceerd.
Enfin, les accords en cause permettaient à Lundbeck d’obtenir des résultats que l’entreprise n’aurait pu atteindre en rendant exécutoires ses brevets de procédé devant des juridictions nationales: les accords en question ont empêché le fabricant de génériques concerné de vendre du citalopram générique, que ce citalopram soit fabriqué en violation ou non des brevets de procédé de Lundbeck.

Jean Nève, hoogleraar farmacologie aan de ULB, die in het artikel als expert wordt aangehaald, stelt dat het productieproces van geneesmiddelen door de mondialisering veel complexer is geworden dan toen de producent in zijn eigen fabriek zelf alle stappen van de productie doorliep.
Comme l'explique Jean Nève, professeur de Pharmacologie à l'ULB, cité en tant qu'expert, la mondialisation a rendu le processus de fabrication des médicaments beaucoup plus complexe qu'à l'époque où le fabricant assurait toutes les étapes de sa fabrication dans une usine qui lui appartenait.

Dit principe is in tal van opzichten heel interessant, alle partijen doen er immers hun voordeel bij: - de arts die niet alle farmaceutische alternatieven moet kennen voor een oneindig aantal generische kopieën; - de apotheker die een actievere rol speelt in het verstrekken van een geneesmiddel en die ook zijn voorraadbeheer kan optimaliseren; - het RIZIV dat bij een meer veralgemeend gebruik van generische geneesmiddelen veel bespaart; - de patiënt die gemiddeld 1,03 euro minder betaalt per op stofnaam voorgeschreven geneesmiddel; Voor de arts en de apotheker is het belang van de maatregel misschien vooral van praktische aard, voor de patiënt en het RIZIV ligt een financieel belang in het vooruitzicht, want bij gelijke eigenschappen, is de apotheker verplicht het goedkoopste geneesmiddel uit de therapeutische klasse te verstrekken.
Principe fort intéressant à plus d'un titre, puisque toutes les parties en tirent profit: - le médecin qui contourne la difficulté de devoir connaître l'ensemble des alternatives pharmaceutiques parmi un nombre incommensurable de copies génériques; - le pharmacien qui joue un rôle plus actif dans la délivrance du médicament et qui peut aussi optimaliser la gestion de son stock; - l'INAMI qui réaliserait une économie importante si le recours aux médicaments génériques était beaucoup plus généralisé; - le patient qui lui aussi pourrait voir sa note de pharmacie réduite à concurrence de 1,03 euro en moyenne par médicament prescrit en DCI. En effet, si pour le médecin et le pharmacien l'intérêt de la mesure est principalement pratique, c'est pour le patient et l'INAMI un intérêt financier qui est à la clef, puisqu'à propriétés égales, le pharmacien est tenu de délivrer le médicament le moins cher de la classe thérapeutique.

Hierbij werd een definitie van " counterfeit" naar voor geschoven die niet op algemeen bijval kon rekenen vooral vanwege sommige ontwikkelingslanden zoals Indië en Brazilië. Dit heeft veel te maken met Intellectueel EigendomsRecht (IER) en de vrees dat het IMPACT initiatief met de naar voor gebrachte definitie de produktie van goedkope generische geneesmiddelen in ontwikkelingslanden zou verstoren.
Lors de cette réunion, une définition de " counterfeit" a été avancée, laquelle n'a pas été accueillie très favorablement, en particulier par certains pays en voie de développement tels que l'Inde et le Brésil et ce, en raison des Droits de Propriété Intellectuelle (DPI, Droit des marques ou brevets) et de la crainte que le projet IMPACT, perturbe la production de médicaments génériques à bas prix dans les pays en voie de développement.

Er zijn redenen om zich zorgen te maken want: - merkgeneesmiddelen wegen, bij gelijke kenmerken, veel zwaarder door in de begroting van de sociale zekerheid dan het generische equivalent; - het budget " geneesmiddelen" van het RIZIV gaat fors de hoogte in; - meer en meer burgers slagen er niet langer in zich te verzorgen.. a) Bevestigt u de recente cijfers? b) Beschikt u over aanwijzingen die de toename van de voorgeschreven merkgeneesmiddelen ten koste van generische middelen bevestigen?
Cette situation doit nous inquiéter, car: - ces médicaments de marque pèsent, à caractéristiques égales, plus lourd dans le budget de la sécurité sociale que leurs équivalents génériques ; - le budget " médicaments" de l'INAMI est en forte croissance; - de plus en plus de nos concitoyens ne parviennent pas à se soigner.. 1. a) Confirmez-vous les chiffres récemment publiés? b) Disposez-vous d'indicateurs convergents quant à l'augmentation de la prescription des médicaments de marque au détriment des génériques?