Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com

Traduction de «tweede prejudiciële vraag dienen ontkennend » (Néerlandais → Français) :

De eerste en de tweede prejudiciële vraag dienen ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2018-01-25]
Les première et deuxième questions préjudicielles appellent une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2018-01-25]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2018-01-25]
Het eerste onderdeel van de eerste prejudiciële vraag en de tweede prejudiciële vraag dienen ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2015-04-14]
La première branche de la première question préjudicielle et la deuxième question préjudicielle appellent une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2015-04-14]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2015-04-14]
De tweede prejudiciële vraag dient ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-11-23]
La seconde question préjudicielle appelle une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-11-23]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-11-23]
De tweede prejudiciële vraag dient ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-05-08]
La seconde question préjudicielle appelle une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-05-08]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-05-08]
De eerste prejudiciële vraag dient in die mate bevestigend te worden beantwoord en de tweede prejudiciële vraag dient ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-08]
Dans cette mesure, la première question préjudicielle appelle une réponse positive et la seconde question préjudicielle appelle une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2017-01-08]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2017-01-08]
De tweede prejudiciële vraag dient ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-11-06]
La seconde question préjudicielle appelle une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-11-06]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-11-06]
De tweede prejudiciële vraag dient ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-01-05]
La deuxième question préjudicielle appelle une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-01-05]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-01-05]
De tweede prejudiciële vraag dient ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2015-02-15]
La seconde question préjudicielle appelle une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2015-02-15]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2015-02-15]
De in de zaak nr. 5727 gestelde prejudiciële vraag en de eerste in de zaak nr. 5805 gestelde prejudiciële vraag dienen ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-10-08]
La question préjudicielle posée dans l'affaire n° 5727 et la première question préjudicielle posée dans l'affaire n° 5805 appellent une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-10-08]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2014-10-08]
Het derde en het vierde onderdeel van de prejudiciële vraag dienen ontkennend te worden beantwoord.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-10-08]
Les troisième et quatrième branches de la question préjudicielle appellent une réponse négative.
http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-10-08]
http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2014-10-08]


D'autres ont cherché : tweede prejudiciële vraag dienen ontkennend     tweede     tweede prejudiciële     tweede prejudiciële vraag     prejudiciële vraag dient     vraag dient ontkennend     eerste prejudiciële     eerste prejudiciële vraag     gestelde prejudiciële     gestelde prejudiciële vraag     prejudiciële vraag dienen     vraag dienen ontkennend     derde     prejudiciële     prejudiciële vraag     


datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'tweede prejudiciële vraag dienen ontkennend' ->

Date index: 2022-09-30
w