Traduction de «vraag van kamerlid jean-jacques » (Néerlandais → Français) :

Ik verwijs naar mijn antwoord op de mondelinge vraag van Kamerlid Jean-Jacques Flahaux in de commissie voor het Bedrijfsleven, het Wetenschapsbeleid, het Onderwijs, de Nationale wetenschappelijke en culturele instellingen, de Middenstand en de Landbouw op 6 mei 2008 (Verslag: COM 198).

http://www.senate.be/www/?LANG (...) (...) [HTML] [2014-09-15]

Je renvoie à ma réponse à la question du Représentant Jean-Jacaques Flahaux dans la commission de l’Economie, de la Politique scientifique, de l’Education, des institutions scientifiques et culturelles nationales, des Classes moyennes et de l’Agriculture le 6 mai 2008 (Rapport: COM 198).

http://www.senate.be/www/?LANG (...) (...) [HTML] [2014-09-15]

http://www.senate.be/www/?LANG (...) [HTML] [2014-09-15]

In juli 2015 beantwoordde u een vraag van de heer Jean-Jacques Flahaux over parkeerkaarten voor personen met een handicap (nr. 146 van 10 juli 2015, Schriftelijke vragen en antwoorden, 2014-2015, nr. 34).

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) (...) [HTML] [2016-10-02]

En juillet 2015, vous répondiez à une question de mon collègue Jean-Jacques Flahaux concernant les cartes de stationnement pour personnes handicapées (n° 146 du 10 juillet 2015, Questions en Réponses, 2014-2015, n° 34).

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) (...) [HTML] [2016-10-02]

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) [HTML] [2016-10-02]

Het geachte lid zal ook aanvullende informatie met betrekking tot de aangevoerde problematiek kunnen vinden in het antwoord op vraag 6-791 van 8 januari 2016 van de heer Jean-Jacques De Gucht.

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) (...) [HTML] [2016-03-15]

L'honorable membre trouvera également un complément d'information utile par rapport à la problématique évoquée dans la réponse à la question 6-791 du 8 janvier 2016 posée par monsieur Jean-Jacques De Gucht.

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) (...) [HTML] [2016-03-15]

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) [HTML] [2016-03-15]

Ik kan het geachte lid verwijzen naar het antwoord dat ik heb verstrekt op de parlementaire vraag nr. 6-650 van 28 mei 2015 gesteld door senator Jean-Jacques De Gucht (zie: www.senate.be) De administratieve FAQ waarvan sprake werden onderhand gepubliceerd op de website van de FOD Financiën.

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) (...) [HTML] [2015-06-11]

Je peux renvoyer l'honorable membre à la réponse que j'ai donnée à la question parlementaire n° 6-650 du 28 mai 2015 posée par le Sénateur Jean-Jacques De Gucht (voir: www.senate.be) Les FAQ administratives dont question ont entre-temps été publiées sur le site web du SPF Finances.

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) (...) [HTML] [2015-06-11]

http://www.dekamer.be/kvvcr/sh (...) [HTML] [2015-06-11]

Voorgaande minister van Justitie heeft op vraag van de kamerlid Jean-Luc Crucke op 8 april 2008 in de commissie voor de Justitie geantwoord dat « gelet op de motivering van de wetgever en op het standpunt van het Grondwettelijke Hof de bestaande onverenigbaarheden moeten worden gehandhaafd » — vraag van de heer Jean-Luc Crucke aan de vice-eersteminister en minister van Justitie en Institutionele Hervormingen over « bepaalde verbodsbepalingen om politieke functies uit te oefenen » (nr. 4335).

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-19]

Le précédent ministre de la Justice a répondu à la question posée par le député Jean-Luc Crucke le 8 avril 2008 en commission de la Justice que « vu la motivation du législateur et la position de la Cour constitutionnelle, il convient plutôt de garder les incompatibilités telles qu'elles existent actuellement » — question de M. Jean-Luc Crucke au vice-premier ministre et ministre de la Justice et des Réformes institutionnelles sur « certaines interdictions d'exercer des fonctions politiques » (nº 4335).

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-19]

http://www.senate.be/www/?COLL (...) [HTML] [2014-09-19]

Voorgaande minister van Justitie heeft op vraag van de kamerlid Jean-Luc Crucke op 8 april 2008 in de commissie voor de Justitie geantwoord dat « gelet op de motivering van de wetgever en op het standpunt van het Grondwettelijke Hof de bestaande onverenigbaarheden moeten worden gehandhaafd » — vraag van de heer Jean-Luc Crucke aan de vice-eersteminister en minister van Justitie en Institutionele Hervormingen over « bepaalde verbodsbepalingen om politieke functies uit te oefenen » (nr. 4335).

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-18]

Le précédent ministre de la Justice a répondu à la question posée par le député Jean-Luc Crucke le 8 avril 2008 en commission de la Justice que « vu la motivation du législateur et la position de la Cour constitutionnelle, il convient plutôt de garder les incompatibilités telles qu'elles existent actuellement » — question de M. Jean-Luc Crucke au vice-premier ministre et ministre de la Justice et des Réformes institutionnelles sur « certaines interdictions d'exercer des fonctions politiques » (nº 4335).

http://www.senate.be/www/?COLL (...) (...) [HTML] [2014-09-18]

http://www.senate.be/www/?COLL (...) [HTML] [2014-09-18]

Bij arrest van 21 november 2011 in zake Jean-Jacques Cornillie tegen Annick De Block en Paul Paternoster, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 24 november 2011, heeft het Hof van Beroep te Bergen de volgende prejudiciële vraag gesteld :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-01-28]

Par arrêt du 21 novembre 2011 en cause de Jean-Jacques Cornillie contre Annick De Block et Paul Paternoster, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 24 novembre 2011, la Cour d'appel de Mons a posé la question préjudicielle suivante :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-01-28]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2013-01-28]

Bij arrest van 21 november 2011 in zake Jean-Jacques Cornillie tegen Annick De Block en Paul Paternoster, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 24 november 2011, heeft het Hof van Beroep te Bergen de volgende prejudiciële vraag gesteld :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2012-01-04]

Par arrêt du 21 novembre 2011 en cause de Jean-Jacques Cornillie contre Annick De Block et Paul Paternoster, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 24 novembre 2011, la Cour d'appel de Mons a posé la question préjudicielle suivante :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2012-01-04]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2012-01-04]

In 2001 stelde de toenmalige minister Frank Vandenbroucke in zijn antwoord op de schriftelijke vraag 297 van kamerlid Jean-Jacques Viseur dat de zorg van de patiënten die aan diabetes lijden een van zijn prioriteiten was.

http://www.senate.be/www/?DATU (...) (...) [HTML]

En 2001, en réponse à une question écrite du député Jean-Jacques Viseur, le ministre Vandenbroucke affirmait que le traitement des patients diabétiques constituait une de ses priorités.

http://www.senate.be/www/?DATU (...) (...) [HTML]

http://www.senate.be/www/?DATU (...) [HTML]

Mondelinge vraag van de heer Jean-Jacques De Gucht aan de vice-eersteminister en minister van Binnenlandse Zaken en Gelijke Kansen over «het verhoogd terreuralarm» (nr. 5-919)

http://www.senate.be/www/?DATU (...) (...) [HTML]

Question orale de M. Jean-Jacques De Gucht à la vice-première ministre et ministre de l'Intérieur et de l'Égalité des Chances sur «l'augmentation du niveau d'alerte terroriste» (n 5-919)

http://www.senate.be/www/?DATU (...) (...) [HTML]

http://www.senate.be/www/?DATU (...) [HTML]

D'autres ont cherché : mondelinge vraag van kamerlid jean-jacques vraag schriftelijke vragen heer jean-jacques antwoord op vraag parlementaire vraag door senator jean-jacques heeft op vraag kamerlid volgende prejudiciële vraag zake jean-jacques schriftelijke vraag kamerlid jean-jacques mondelinge vraag vraag van kamerlid jean-jacques

datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'vraag van kamerlid jean-jacques' ->

Date index: 2022-04-04