But this appears to me not only to be taking the court's responsibility to determine what is constitutional or not, but is in fact also colouring the policy decision that Parliament should be making and dressing it up in some kind of legal or constitutional framework to tell Canadians, I'm sorry, this policy choice is simply not your choice anymore, as the courts have made that determination.
Or, il semble non seulement faire sienne la responsabilité du tribunal de déterminer ce qui est constitutionnel ou pas, mais il présente la décision de principe qu'il devrait prendre sous forme de cadre juridique ou constitutionnel, ce qui lui permet de dire aux Canadiens, désolé, ce choix politique ne vous appartient plus, les tribunaux en ayant décidé ainsi.