If section 83 that's ATA talk is used, it talks about entities associated with the declared group, and it gives very wide power, I think, for the cabinet to decide who is and who is not a group, and therefore later on in interpreting the list of groups the judge can interpret who is associated with those groups.
Si l'article 83 — c'est la Loi antiterroriste — est invoqué, il y est question d'entités associées au groupe déclaré et il confère des pouvoirs très vastes, je pense, au Cabinet, pour décider qui est et qui n'est pas un groupe visé. Par conséquent, le juge peut, plus tard, interpréter qui est associé à ces groupes.