Furthermore, would he agree that, therefore, there ought not to be any reluctance on the part of any of the institutions that must play a role or exercise a duty, to use Senator Doody's terms, in fulfilling the rule of law in bringing about a constitutional amendment?
En outre, est-il d'accord pour dire que, par conséquent, toute institution qui doit jouer un rôle ou exercer son devoir, pour reprendre les termes du sénateur Doody, afin de respecter la primauté du droit et d'apporter une modification à la Constitution, ne devrait avoir aucune hésitation à le faire?