Vertaling van "agriculture minister says the cost to farmers in his province alone " (Engels → Frans) :

Saskatchewan's agriculture minister says the cost to farmers in his province alone would be $500 million to $600 million, money the province does not have.
Selon le ministre de l'Agriculture de la Saskatchewan, cette loi pourrait coûter aux seuls agriculteurs de sa province entre 500 et 600 millions de dollars, argent que la province n'a pas.

The agriculture minister continues to stand in the House and say that farmers are saved by his disastrous AIDA program.
Le ministre de l'Agriculture continue de se lever à la Chambre pour dire que les agriculteurs sont sauvés, grâce à son désastreux programme ACRA.

The agriculture minister goes around saying that the government has promised farmers $25 or $50 an acre to put together with the provinces.
Le ministre de l'Agriculture dit à qui veut l'entendre que le gouvernement a promis de verser aux agriculteurs 25 ou 50 dollars par acre, en collaboration avec les provinces.

I might suggest that if the hon. member really wanted the farmers in his province to benefit from the money that is there to help farmers across this country, he would go back home and convince the provincial minister in his own province that they sign on to the agricultural policy framework, because by not doing so they have not even committed their 40% to the programs and the money that is there for the farmers into the future.
Je dirais que, si le député veut vraiment que les agriculteurs de sa province profitent de l'argent mis à la disposition des agriculteurs canadiens, il retournera chez lui pour convaincre le ministre de sa province de signer le Cadre stratégique pour l'agriculture. En ne le faisant pas, la province n'a même pas engagé ses 40 p. 100 dans le programme et les ressources mis à la disposition des agriculteurs.

In recent weeks the minister of agriculture talked about his concern about the performance of railways which may have cost western farmers $65 million in demurrage costs and in lost revenues due to cramped sales.
Ces dernières semaines, le ministre de l'Agriculture a parlé de ce qui l'inquiète, le service offert par les chemins de fer, qui pourrait avoir coûté 65 millions de dollars aux agriculteurs de l'Ouest non seulement en frais de surestarie, mais encore en manque à gagner pour cause de ventes perdues.