I
n that letter, it was also made clear to the applicant, firstly, that, as regards his specialist knowledge, the numbe
r of unsatisfactory answers had exceeded the number of satisfactory answers, secondly, that the oral test had been conducted in accordance with the criteria specified in the notice of competition and, thirdly, that, having regard to the secrecy of the proceedings of the selection board required by Article 6 of Annex III to the Staff Regulations of Officials of the European Communities (‘the Staff Regulations’), it was not possible to prov
ide candid ...[+++]ates with either the marking grid or the breakdown of their marks for the oral test.À cette occasion, il a également été précisé à M. Meierhofer, d’une part, que, s’agissant de ses connaissances spécifiques, le nombre de réponses insatisfaisantes avait excédé le nombre de réponses satisfaisantes et, d’autre part, que l’épreuve orale s’était déroulée selon les critèr
es spécifiés dans l’avis de concours et que, compte tenu du secret des travaux du jury imposé p
ar l’article 6 de l’annexe III du statut des fonctionnaires des Communautés européennes (ci-après le « statut »), il n’était possible de fournir aux candidats n
...[+++]i la grille de notation, ni la ventilation de leurs notes obtenues à l’épreuve orale.