If I recall, during the prebudget consultations across Canada, people were also saying “It no longer makes any sense at all to have reformed the unemployment insurance program, changing its name to employment insurance, and to have severely cut back on benefits, so much so that fewer than 40% of people paying into the fund—everyone pays now—can draw employment insurance benefits”.
Si je me rappelle bien, lors des consultations prébudgétaires pancanadiennes, là aussi les gens disaient: «Cela n'a plus aucun bon sens qu'on ait réalisé la réforme du régime d'assurance-chômage pour l'appeler assurance-emploi, qu'on ait réduit comme peau de chagrin le niveau des prestations, qu'on ait tellement réduit l'accès que moins de 40 p. 100 des gens qui paient—maintenant tout le monde paie—peuvent bénéficier du régime d'assurance-emploi».