Traduction de «canada deserve equality because » (Anglais → Français) :

Does the hon. member not believe that all Canadians deserve equal levels of education, health, infrastructure and standards so that we can all be proud to live here and share in the natural resources that Canada provides for all of us?
Le député ne croit-il pas que tous les Canadiens méritent d'avoir un accès égal à l'éducation, aux soins de santé, aux infrastructures et à diverses normes, de manière à ce que nous puissions tous nous enorgueillir de vivre ici et de partager les ressources naturelles que le Canada nous fournit à tous?

At the basis of such a distribution was the understanding that all regions of Canada are equally important, regardless of the size of their population, and that their respective interests and preoccupations deserve equal attention.
Cette distribution était fondée sur la reconnaissance que les régions canadiennes sont toutes aussi importantes les unes que les autres, quelle que soit la taille de leur population, et que leurs préoccupations et intérêts respectifs méritent autant d'attention.

The women in Canada deserve equality because we still face gender based violence and poverty.
Elles méritent l'égalité parce qu'elles sont encore confrontées à la violence et à la pauvreté fondées sur le sexe.

I regret this, because they can certainly do better than this, and we, the other MEPs, equally deserve better!
Je le regrette, car ils peuvent certainement mieux faire, et car nous, les autres députés, méritons également mieux que cela!

I also welcome its equal treatment for all Member States, because marginalised communities with a need for assistance and integration deserve our concern, regardless of the Member State to which they belong.
Je salue également l’égalité de traitement réservée à tous les États membres, parce que les communautés marginalisées qui ont besoin d’assistance et d’intégration méritent notre attention, indépendamment de l’État membre dans lequel elles se trouvent.

I would not wish to see the new Member States suffer from the smear campaign that party has launched, claiming that the new Member States do not deserve to be treated as equals because they are run by post-communists who trample human rights underfoot.
Je ne souhaite pas voir les nouveaux États membres souffrir de la campagne de dénigrement lancée par ce parti, prétendant que ceux-ci ne méritent pas d’être traités sur un pied d’égalité parce qu’ils sont dirigés par des post-communistes qui piétinent les droits de l’homme.

We must start with the victims – with the equality of victims – because every victim of any totalitarian regime is to be considered equal in human dignity and deserves justice and remembrance as well as Europe-wide recognition and guarantees of ‘never again’.
Nous devons commencer par les victimes – par l’égalité des victimes, parce que nous devons reconnaître la dignité humaine identique de toutes les victimes de tous les régimes totalitaires, qui méritent la justice et le souvenir ainsi qu’une reconnaissance au niveau européen et la garantie que cela ne se reproduira plus jamais.

Why will the Prime Minister not appoint a full time cabinet minister from Newfoundland and Labrador from among his four members, or is the Prime Minister saying that Canada's youngest province does not deserve equality with the rest of this nation?
Pourquoi le premier ministre ne nomme-t-il pas ministre un de ces quatre députés, pour que Terre-Neuve-et-Labrador soit représentée en tout temps au Cabinet? Est-ce parce qu'il croit que la plus jeune des provinces canadiennes ne mérite pas d'être traitée sur un pied d'égalité par rapport aux autres provinces?

Finally, the paper notes that the Economic Council of Canada reported that it considered the sharing of costs and benefits embodied in Canada's system of equalization payments to be one of the major foundations of Canadian nationhood (1325) This is the case whether we are talking about equalization in terms of nation building, or whether we are supporting equalization because it means citizens from one end of the country to the other are able to participate equally knowing that wherever they live, whatever they make, whatever their circumstances they are treated as equal citizens and are entitled to those resources to help them contribute fully and equally in society today, or whether we are talking about the social justice issues at hand.
Enfin, on lit dans le rapport que le Conseil économique du Canada a souligné qu'il considérait le partage des coûts et des avantages du régime canadien de paiements de péréquation comme l'un des principaux fondements de l'identité canadienne (1325) Qu'il s'agisse du lien entre la péréquation et l'édification du pays ou du fait que l'on appuie la péréquation parce qu'elle implique que les citoyens d'un bout à l'autre du pays sont en mesure de participer pleinement à la vie du pays parce qu'ils savent que, quel que soit l'endroit où ils vivent, quel que soit leur revenu, quelles que soient leurs circonstances, ils seront traités de manière équitable et auront droit à toutes les ressources voulues leur permettant de participer pleinement et également à la société d'aujourd'hui.

The Socialist Group supports the existence of two differentiated regulations out of coherence with a long journey which is now culminating; because we believe that Latin America and Asia deserve to be treated at least equally with the other developing regions – and, in this regard, both political representatives and representatives of civil society of the two regions have demonstrated to us their desire for their own regulations and programmes; because we are convinced that the benefits for the populations of both regions, the ultimate objective of the regulations, will be much greater than the administrative difficulties the Commission is afraid of – at the end of the day, these difficulties will be limited to a healthy division into two of the current ALA Committee and a reallocation of staff; and finally, because we profoundly respect our own legislative capacity.
Le groupe socialiste soutient l’idée de deux règlements séparés par souci de logique avec un long cheminement qui s’achève aujourd’hui. En effet, nous croyons premièrement que l’Amérique latine et l’Asie méritent d’être considérées au moins de la même manière que les autres régions en développement; à cet égard, tant les représentants politiques que les représentants de la société civile de ces deux régions nous ont affirmé qu’ils souhaitent posséder leurs propres règlements et programmes. Deuxièmement, nous sommes convaincus que les avantages pour les populations des deux régions - l’objectif final des règlements - seront bien plus importants que les difficultés administratives que la Commission craint. En fin de compte, ces difficultés se limiteront à un dédoublement salutaire de l’actuel comité ALA et à une réaffectation du personnel. Enfin, nous respectons totalement notre propre capacité législative.