Vertaling van "clifford olson applied " (Engels → Frans) :

Clifford Olson applied, a whole group of people have thus far applied to have their parole ineligibility reduced, from either 25 years if it's first-degree murder, or if it's second-degree murder from whatever the parole ineligibility period was down to 15 years.
C'est ce qu'a fait Clifford Olson, c'est ce qu'ont fait toute une série de gens qui ont effectivement demandé une réduction de leur période de non- admissibilité à la libération conditionnelle, en l'occurrence à 15 ans au lieu de 25 ans dans le cas d'un meurtre au premier degré ou, dans le cas d'un meurtre au second degré, à 15 ans au lieu de la période imposée par le juge.

One of the things of which I want to make absolutely sure when this hearing is adjourned today is that we do not leave you with any false hopes that Mr. Wappel's bill will apply to Clifford Olson.
Je tiens aussi à préciser que nous ne voulons pas, à la fin de la réunion d'aujourd'hui, que vous pensiez que le projet de loi de M. Wappel s'appliquera à Clifford Olson.

Gentlemen, thank you for being here this afternoon. I think it's interesting that we're discussing this bill today when, as you probably know, Clifford Olson applied earlier today yet again for parole.
C'est intéressant de discuter de ce projet de loi aujourd'hui, puisque, comme vous le savez probablement, Clifford Olson a demandé encore une fois, aujourd'hui, une libération conditionnelle.

Hon. Gerry St. Germain: Honourable senators, Canadians from coast to coast were shocked and infuriated when they discovered that, this August, convicted murderer Clifford Olson will be eligible to apply under section 745 of the Criminal Code for early parole.
L'honorable Gerry St. Germain: Honorables sénateurs, les Canadiens d'un bout à l'autre du pays ont été choqués et furieux d'apprendre que Clifford Olson, qui a été condamné pour meurtre, pourra dès août prochain demander une libération conditionnelle anticipée en vertu de l'article 745 du Code criminel.

Notwithstanding the argument he is putting forward that Clifford Olson could have applied in any event, which is not true, and even if it were true that Clifford Olson's constitutional rights would have somehow been affected, the House had the authority to use the notwithstanding clause to say we in parliament make laws, not the courts of Canada.
Malgré son argument voulant que Clifford Olson aurait pu présenter sa demande de toute façon, ce qui est faux, et même si les droits garantis à Clifford Olson par la Constitution en avaient été violés d'une quelconque manière, la Chambre avait le pouvoir d'invoquer la disposition d'exemption pour dire que c'est nous, au Parlement, qui faisons les lois, et non les tribunaux du Canada.