Traduction de «could push many » (Anglais → Français) :

I wish I had this on a computer so I could push a button to see how many times the Auditor General is referred to and how many times the Auditor General Act is being amended in different places and in different parts of this bill.
J'aimerais bien avoir un ordinateur et pousser un bouton afin de voir combien de fois on fait référence à la vérificatrice générale et combien de fois la Loi sur le vérificateur général est modifiée à différents endroits et dans différentes parties du projet de loi.

Ralph Morris, president of the Newfoundland and Labrador Public Sector Pensioners Association, is on record saying such changes as raising to 67 from 65 the age at which Canadians could qualify for OAS would push many seniors into poverty.
Selon Ralph Morris, président de l'association des retraités du secteur public de Terre-Neuve-et-Labrador, le fait de faire passer de 65 ans à 67 ans l'âge d'admissibilité à la Sécurité de la vieillesse fera basculer un grand nombre d'aînés dans la pauvreté.

115. Underlines that, barely two years after the beginning of the current MFF, the Commission has had to twice request the mobilisation of the Flexibility Instrument, as well as the deployment of the Contingency Margin, in order to cover pressing and unforeseen needs that could not be financed within the existing MFF ceilings; also notes that the Global Margin for Commitments in 2015, the first year of its operation, was immediately utilised to its full extent while the resources of two important Union programmes needed to be reduced to allow for the financing of new initiatives; underlines that, due to the frontloading in 2014-15, several Union programmes have less or even no commitments available as of 2016; clearly sees, therefore, that the MFF ceilings are too tight in many headings and paralyse the Union in areas of greatest need, while the available MFF flexibility mechanisms have already been pushed to their limits; considers that these developments make the case for a genuine MFF mid-term revision; eagerly anticipates the ambitious Commission proposals to that effect in 2016;
115. souligne que, deux ans à peine après le début du CFP actuel, la Commission a dû demander à deux reprises la mobilisation de l'instrument de flexibilité et le recours à la marge pour imprévus afin de couvrir des besoins pressants et imprévus qui ne pouvaient pas être financés dans les limites des plafonds existants du CFP; fait également observer qu'en 2015, première année de son fonctionnement, la marge globale pour les engagements a été immédiatement utilisée au maximum tandis que les moyens de deux grands programmes de l'Union ont dû être amputés pour permettre le financement de nouvelles initiatives; souligne qu'en raison de la concentration de leurs crédits en 2014-2015, plusieurs programmes de l'Union disposent de moins de crédits d'engagement, voire d'aucun à partir de 2016; constate donc que les plafonds du CFP sont manifestement trop bas dans de nombreuses rubriques et qu'ils paralysent l'Union dans les domaines où les besoins sont les plus élevés, alors que les mécanismes de flexibilité disponibles dans le CFP ont déjà été exploités au maximum de leurs possibilités; estime que cette situation justifie une véritable révision à moyen terme du CFP; attend avec intérêt les propositions ambitieuses que la Commission doit présenter à cet effet en 2016;

118. Underlines that, barely two years after the beginning of the current MFF, the Commission has had to twice request the mobilisation of the Flexibility Instrument, as well as the deployment of the Contingency Margin, in order to cover pressing and unforeseen needs that could not be financed within the existing MFF ceilings; also notes that the Global Margin for Commitments in 2015, the first year of its operation, was immediately utilised to its full extent while the resources of two important Union programmes needed to be reduced to allow for the financing of new initiatives; underlines that, due to the frontloading in 2014-15, several Union programmes have less or even no commitments available as of 2016; clearly sees, therefore, that the MFF ceilings are too tight in many headings and paralyse the Union in areas of greatest need, while the available MFF flexibility mechanisms have already been pushed to their limits; considers that these developments make the case for a genuine MFF mid-term revision; eagerly anticipates the ambitious Commission proposals to that effect in 2016;
118. souligne que, deux ans à peine après le début du CFP actuel, la Commission a dû demander à deux reprises la mobilisation de l'instrument de flexibilité et le recours à la marge pour imprévus afin de couvrir des besoins pressants et imprévus qui ne pouvaient pas être financés dans les limites des plafonds existants du CFP; fait également observer qu'en 2015, première année de son fonctionnement, la marge globale pour les engagements a été immédiatement utilisée au maximum tandis que les moyens de deux grands programmes de l'Union ont dû être amputés pour permettre le financement de nouvelles initiatives; souligne qu'en raison de la concentration de leurs crédits en 2014-2015, plusieurs programmes de l'Union disposent de moins de crédits d'engagement, voire d'aucun à partir de 2016; constate donc que les plafonds du CFP sont manifestement trop bas dans de nombreuses rubriques et qu'ils paralysent l'Union dans les domaines où les besoins sont les plus élevés, alors que les mécanismes de flexibilité disponibles dans le CFP ont déjà été exploités au maximum de leurs possibilités; estime que cette situation justifie une véritable révision à moyen terme du CFP; attend avec intérêt les propositions ambitieuses que la Commission doit présenter à cet effet en 2016;

The Reform Party regrets that the bill is not all it could be and that the government, intent on pushing it through, did so at the expense of input from many organizations in which support a better national housing policy for Canadians and a more vibrant marketplace for homebuyers.
Le Parti réformiste déplore que ce projet de loi ne soit pas du tout ce qu'il pourrait être et que le gouvernement, bien décidé à le faire adopter envers et contre tous, n'ait pas tenu compte du point de vue de nombreuses organisations qui sont en faveur d'une meilleure politique nationale du logement pour les Canadiens et d'un marché plus dynamique pour les acheteurs de maisons.

7. Fears that unfair trade practices could push many companies in the sector to close their plants in Europe and transfer their activities outside the European Union with serious social and economic consequences in some traditional textile areas;
7. redoute que les pratiques commerciales déloyales n'incitent de nombreuses entreprises du secteur à fermer leurs portes en Europe et à délocaliser leurs activités en dehors de l'Union, ce qui aurait de graves conséquences économiques et sociales dans certaines régions vivant traditionnellement du textile;

Therefore the steel firms' competitive edge could push many American steel workers out of a job.
Par conséquent, cet avantage concurrentiel pourrait éliminer les emplois des travailleurs de l'acier américains.

Many right thinking Canadians would be alarmed to find out that a Liberal government would sit idly by and allow this legislation to be pushed through when it could be amended to ensure that women and children on reserves are protected.
Beaucoup de Canadiens sensés seront alarmés de découvrir qu'un gouvernement libéral va laisser adopter cette disposition sans rien faire alors qu'il pourrait y apporter des amendements pour veiller à ce que les femmes et les enfants vivant dans les réserves soient protégés.