Vertaling van "define marriage since " (Engels → Frans) :

From the reply of the Supreme Court to the reference, Parliament has the right to define marriage any way it wants since that falls within its authority, and the government may use that authority to define marriage as a union between two persons.
Selon la réponse de la Cour suprême, le Parlement a le droit de définir le mariage comme bon lui semble puisque cela fait partie de ses pouvoirs et le gouvernement peut se servir de ce pouvoir pour définir le mariage comme étant l'union de deux personnes.

To this day, it has never been necessary to define marriage, since this institution has been recognized by our society.
À ce jour, il n'a jamais été nécessaire de définir le mariage, ce dernier ayant été reconnu par notre société.

This House declines to give second reading to Bill C-38, an act respecting certain aspects of legal capacity for marriage for civil purposes, since the principle of the bill fails to define marriage as the union of one man and one woman to the exclusion of all others and fails to recognize and extend to other civil unions established under the laws of a province, the same rights, benefits and obligations as married persons.
cette Chambre refuse de donner deuxième lecture au projet de loi C-38, Loi concernant certaines conditions de fond du mariage civil, puisque le principe du projet de loi ne définit pas le mariage comme l’union d’un homme et d’une femme à l’exclusion de toute autre personne et ne reconnaît pas aux autres unions civiles établies en vertu des lois d’une province les mêmes droits, avantages sociaux et obligations que le mariage.

Since Confederation, marriage in Canadian law has been defined as “the voluntary union of one man and one woman to the exclusion of all others”.
Depuis la Confédération, le mariage est défini en droit canadien comme étant « exclusivement l'union volontaire d'un homme et d'une femme ».

The petitioners ask that since it is the exclusive domain of Parliament to uphold the traditional definition of marriage, they want to ensure that marriage in federal law is defined as the union of one man and one woman to the exclusion of all others.
Comme le Parlement a le pouvoir exclusif de maintenir la définition traditionnelle du mariage, les pétitionnaires veulent s'assurer que les lois fédérales définissent le mariage comme étant l'union d'un homme et d'une femme, à l'exclusion de toute autre forme d'union.