Vertaling van "definition contempt " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

direct contempt of court [ contempt in the face of the court | contempt in facie | breach of order in court ]
délit d'audience [ outrage en présence du tribunal | outrage en présence du juge | outrage in facie ]

penalty for contempt | sentence for contempt
peine pour insoumission | peine prévue pour insoumission

in contempt [ guilty of contempt ]
coupable d'outrage [ coupable de résistance ]

contempt out of court [ contempt ex facie ]
outrage ex facie [ refus d'obéissance aux ordonnances d'un tribunal ]

definition | definition by connotation | definition by genus and difference | definition by intention | intentional definition
définition | définition spécifique

definition by denotation | definition by extension | extensional definition
définition générique

definition by genus and species | definition by intension | intensional definition
définition par compréhension | définition spécifique

enhanced definition television | EDTV | enhanced definition TV | extended definition television | extended definition TV
télévision à définition améliorée | télévision à définition étendue

contempt of official orders
insoumission à une décision de l'autorité

coercive detention | imprisonment for contempt of court
détention pour insoumission

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

On my first point that the ads constitute contempt of Parliament due to their misleading nature, let me quote the definition of “contempt” as outlined in the 20th edition of Erskine May's Parliamentary Practice, chapter 10, at page 143:
Concernant mon premier argument, à savoir que ces annonces constituent un outrage au Parlement en raison de leur nature trompeuse, permettez-moi de citer la définition d'« outrage » figurant dans la 20 édition de l'ouvrage d'Erskine May Parliamentary Practice, au chapitre 10, page 143:

There is something about the view – as expressed in the Pope’s definition – of homosexual couples as merely convenient arrangements for the purpose of pursuing meaningless sex that betrays a contempt for people, and it bears no relation to the reality of life as lived by homosexual couples.
L’avis porté sur les couples homosexuels, tel qu’exprimé dans la définition du pape, qui n’en fait que des arrangements purement fonctionnels aux fins d’avoir des relations sexuelles inconsistantes, trahit en partie un mépris pour ces personnes et ne correspond en rien à la réalité de la vie telle que vécue par les couples homosexuels.

Surely, lying to a parliamentary committee is, by definition, contempt of Parliament, is it not, and therefore subject to even more severe penalties than perjury would be?
Nul doute que mentir à un comité parlementaire constitue, par définition, un outrage au Parlement, et que quiconque le fait est passible d'une peine plus grave encore que s'il s'était parjuré.

Just as it is not possible to categorize or to delineate what may fall under the definition of contempt, it is not even possible to categorize the “severity” of contempt.
Tout comme il n'est pas possible de catégoriser ou délimiter les outrages, il n'est pas davantage possible d'en catégoriser la «gravité».

If you consult any authority you will find that the definitions for contempt of Parliament and contempt of court are very similar.
Si vous consultez n'importe quel ouvrage de référence, vous constaterez que les définitions d'outrage au Parlement et d'outrage au tribunal sont très similaires.

To buttress his case, Senator Lynch Staunton cited the 21st edition of the British parliamentary authority, Erskine May, dealing with the broad definition of contempt, which can be any act or omission that obstructs or impedes either House in the performance of it functions to be treated as a contempt even though there is no precedent of the offence.
Pour étayer ses propos, le sénateur Lynch-Staunton a cité la 21 édition de l'ouvrage de procédure parlementaire britannique Erskine May, au sujet de ce qui peut constituer un outrage — cela peut être tout acte ou toute omission qui entrave une Chambre ou l'un de ses membres, ou de ses fonctionnaires, ou qui tend à produire un tel résultat, peut être considéré comme un outrage, même s'il n'existe aucun précédent à l'infraction.