It strikes me, however, that Canadians who felt they had been wronged and damaged and sought the cause of action created by this bill, to make their case before the court would have to have their allegations pass the same evidentiary test of the reasonable person in order to be sustained.
Mais j'ai pensé à quelque chose : les allégations avancées par les Canadiens qui ont l'impression d'avoir été lésés, qui croient qu'on leur a porté préjudice, et qui veulent se prévaloir du droit d'action rendu possible par le projet de loi et plaider leur cause en justice, devront tout de même satisfaire au critère de la personne raisonnable pour être reconnues comme éléments de preuve valides.